Рішення № 116288161, 11.01.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 Справа № 914/2795/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Полімер» (51909, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, пр.Перемоги, буд.57, офіс 1-1; ідент.код 39937783)

до Відповідача: Приватного підприємства «Львів-Полімер» (80460, Львівська обл, Кам`янка-Бузький р-н, с.Ременів(з), вул.Сушка Р., буд.8; ідент.код 13818110)

про: стягнення грошових коштів (за Договором №46 від 17.05.2021) у загальгній сумі 67522,41 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Сергєєва М.Ш. Ордер АЕ №1220152 від 22.06.2023;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповід альністю «Престиж Полімер» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного підприємства «Львів-Полімер» грошових коштів у загальній сумі 67522,41грн, а саме:

-боргу в сумі 41139,40грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості продукції, поставленої за Видатковими накладними №33 і 34 від 06.03.2023), передбаченого умовами Договору №46 від 17.05.2021;

-пені в сумі 12439,65грн, нарахованої згідно з умовами п.7.2 Договору;

-тридцяти шести процентів річних (від простроченого платежу) в сумі 11910,81грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України та умовами п.7.2 Договору;

-інфляційних втрат у сумі 2032,55грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Також Позивачем надано, на вимогу Суду, Заяву про усунення недоліків Позову.

Відповідачем заяви по суті справи не подано.

Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

17.05.2021 Сторонами укладено Договір №46, згідно з умовами якого Позивачем 06.03.2023 здійснено поставку Відповідачу обумовленої продукції (поліетилен) загальною вартістю 136139,40грн, що підтверджується двосторонніми Видатковими накладними:

-№33 (від 06.03.2023) на суму 112690,80грн;

-№34 (від 06.03.2023) на суму 23448,60грн.

Згідно з умовами п.5.1 Договору, у Відповідача виник обов`язок зі сплати вартості поставленого товару у 7-денний строк з моменту поставки (тобто, - до 13.03.2023 включно), проте, грошове зобов`язання виконано лише частково і з порушенням строку оплати: упродовж 14.03.2023 13.07.2023 сплачено кошти у загальній сумі 95000,00грн, що зумовило виникнення боргу в сумі 41139,40грн.

Позивачем, у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання, нараховано:

-пеню в сумі 12439,65грн, розмір якої складає подвійну облікову ставку Національного банку України (від суми боргу) за період прострочення до 13.09.2023, що відповідає умовам п.7.2 Договору та нормам статей 546-551, 611 ЦК України;

-тридцять шість процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 11910,81грн (за період до 13.09.2023), що відповідає умовам п.7.2 Договору та нормі ч.2 ст.625 ЦК України;

-інфляційні втрати в сумі 2032,55грн (за період до 13.09.2023), що відповідає нормі ч.2 ст.625 ЦК України.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 655, 692, 712 ЦК України та умов Договору, допущено порушення грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої продукції), тому вимоги Позивача про стягнення сум боргу (67522,41грн), пені (12439,65грн), тридцяти шести процентів річних (11910,81грн) та інфляційних втрат (2032,55грн) повністю обґрунтовані і відповідають нормам статей 546-551, 611, 625 ЦК України, що зумовлює наявність підстав для задоволення позову.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача витрат Позивача на судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Львів-Полімер» (80460, Львівська обл, Кам`янка-Бузький р-н, с.Ременів(з), вул.Сушка Р., буд.8; ідент.код 13818110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Полімер» (51909, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, пр.Перемоги, буд.57, офіс 1-1; ідент.код 39937783): борг у сумі 41139,40грн, пеню в сумі 12439,65грн, тридцять шість процентів річних у сумі 11910,81грн та інфляційні втрати в сумі 2033,55грн, а також витрати на судовий збір у сумі 2684,00грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне рішення складено 15.01.2024.

Суддя Стороженко О.Ф.