Ухвала суду № 116287309, 12.01.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6403/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Технолоджі Юкрейн", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ КОНТРОЛЗ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 1 653 845,50 грн. за договором підряду на проектні, будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайз Текнолоджі Юкрейн" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Контролз", в якому просить стягнути заборгованість в розмірі 1 653 845,50 грн. за договором підряду на проектні, будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи №210510/21052/У від 26.06.2021.

В яксті третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щод предмета спору на стороні відповідача позивач просить залучити Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, будинок 72, 69008).

Ухвалою від 11.12.2023 позовну заяву було залишено без руху.

25.12.23 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 08.01.2024 судом було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

При виготовлені ухвали від 08.01.2024 судом помилково не було рзглянутоо питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щод предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, будинок 72, 69008)

Як зазначив у позвній заяві позивач, у зв`язку з тим, що територія договору підряду №210510/21052/У від 26.06.2021 р. належить ПАТ "Запоріжсталь" і фактично відповідна юридична особа отримала результати виконання робіт то позивач вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щод предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене суд дійшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щод предмета спору на стороні відповідача ПАТ "Запоріжсталь"

Керуючись статтями 50, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити третю особу, яке не заявляє самостійних вимог щод предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, будинок 72, 69008)

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.01.2024

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко