Ухвала суду № 116284902, 12.01.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/387/23

Провадження № 2-во/670/1/24

УХВАЛА

12 січня 2024 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

розглянувши заявупро виправленняописки увиконавчому листіта рішеннісуду запозовом товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні, у якій вона просить виправити описку, допущену у рішенні суду від 09.10.2023 року та у виконавчому листі, виданому 07.12.2023 року у справі № 670/387/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме РНОКПП відповідача НОМЕР_1 .

Заочним рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09.10.2023 року у справі № 670/387/23 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 07.12.2023 року у вказаній справі видано виконавчий лист. Однак, в судовому рішенні та виконавчому листі допущено описку.

Так, у резолютивній частині рішення вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », тоді як правильно « НОМЕР_2 ».

Крім того, у виконавчому листі від 07.12.2023 року вказано ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », тоді як правильно « НОМЕР_2 ».

Відповідно доч.ч.1-2ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно доч.1ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у резолютивній частині рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09.10.2023 року та у виконавчому листі від 07.12.2023 року у справі № 670/387/23 допущені описки у реєстраційному номері облікової картки платника податків, то відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 та ч. 1 ст. 432 ЦПК України у судовому рішенні та виконавчому листі необхідно виправити описки.

Керуючисьст. 260, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникатовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»про виправленняописки увиконавчому листіта судовомурішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09.10.2023 року у справі № 670/387/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором:

-у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Виправити помилку у виконавчому листі Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07.12.2023 року у справі № 670/387/23, допущену при його оформленні:

-вважати правильною РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвала можебути оскарженадо Хмельницькогоапеляційного судушляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя В.А.Мамаєв