Рішення № 116281571, 12.01.2024, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2379/23

Провадження № 2-о/396/4/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судових засідань Новікової Я.О., представник заявника - адвокат Руденко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Руденко Ганна Валентинівна, заінтересована особа: Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Руденко Г.В., звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документ, вказуючи, що в належному їй Державному акті на право власності на землю серії І-КР № 029632, її прізвище зазначено невірно - як " ОСОБА_1 ". Наразі виникла необхідність укласти договір оренди належної їй земельної ділянки, тому необхідно встановити вищезазначений юридичний факт.

Під час судового розгляду представник заявника вимоги, викладені в заяві, підтримала, прохала їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Згідно з ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, приходить до висновку що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами: - довідкою ТОВ "Глодоська скіфія" № 267 від 27.09.2023 року, довідкою ТОВ "Глодоська скіфія" № 266 від 26.09.2023 року, довідкою ТОВ "Глодоська скіфія" № 265 від 26.09.2023 року, трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1 ОСОБА_1 по колгоспу імені Фрунзе, та не заперечується заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-КР № 029632, виданий Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 09 квітня 2002 року на земельну ділянку кадастровий номер 3524080600:02:000:0704 площею 4,71 га на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. С. Цесельська