Ухвала суду № 116279228, 04.01.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/13257/23

Провадження № 2-о/727/20/24

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

04 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

секретар судового засідання Костенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Чернівецька міська рада (адреса: 58000, м. Чернівці, Центральна площа, 1) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

26 грудня 2023 року представник Чернівецької міської ради, Осовська М., подала до суду відзив, в якому просить залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , обґрунтовуючи відповідне клопотання наявністю спору про право, який повинен вирішуватись в позовному провадженні.

04.01.2024 року від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Бурдяк А.Х. надійшла письмова заява про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , в її інтересах представник, адвокат Бурдяк А.Х. у судове засідання не з`явились, письмово просили розглядати справу в їх відсутність.

Представник Чернівецької міської ради, Осовська М. у судове засідання також не з`явилася, просила розглядати справу без її участі.

За таких обставин на підставі ч.2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Відповідно до ч. 6 ст.294ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки він виник з приводу прав на спадщину у ОСОБА_1 , що підтверджується також відповідними заявами учасників судового розгляду.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України.Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Згідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : 4) залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки підставою для залишення без розгляду заяви є подана представником позивача заяви про за залишення без розгляду заяви після відкриття провадження в справі і ознайомлення з відзивом заінтересованої особи, сплачений судовий збір згідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Бурдяк А.Х. про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Чернівецька міська рада (адреса: 58000, м. Чернівці, Центральна площа, 1) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відмовити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , у поверненні сплаченого судового збору у сумі 536.8 грн.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скаргаподається безпосередньодо суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.