Ухвала суду № 116275674, 15.01.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.01.2024Справа № 643/23037/21 Провадження № 1-кп/554/85/2023

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави питання про уточнення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 05 травня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05 травня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до двох років і шести місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 05 травня 2023 року. Вирішено заявлений по матеріалах кримінального провадження цивільний позов, питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, а також запобіжного заходу.

06 грудня 2023 року вироком Полтавського апеляційного суду зазначений вирок суду скасовано в частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 71 і 72 КК України у виді позбавлення волі на п`ять років. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

10 січня 2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надішла заява представника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_4 про уточнення у вироку суду від 05 травня 2023 року місця народження засудженого ОСОБА_3 , так як згідно анкетних даних останнього, зазначених у вказаному вироку, останній є уродженцем м. омутня рф, однак відповідно до його анкети та вимоги УІАП ГУ НП в Харківській області «кировська область, мурашинський район, с. умутне».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання про уточнення вироку суду. Відповідно до положень ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення уточнень до вироку суду.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування кримінального провадження в суді відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та зміст вироку суду від 05 травня 2023 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для внесення до нього уточнень, виходячи з такого.

Як вбачається з обвинувальних актів щодо ОСОБА_3 , місцем народження останнього являється м. омутня рф, тобто аналогічне зазначеному у вироку суду. Анкетні дані засудженого були встановлені в суді під час розгляду матеріалів кримінального провадження на підставі наявних в справі та перевірених в ході її розгляду даних.

Будь-яких інших відомостей в розпорядженні суду не було, а тому відсутні підстави для уточнення вироку суду, в зв`язку з чим заява представника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_4 про це задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537 і 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_4 про уточнення у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 05 травня 2023 року, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5