Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4242/22
Провадження № 1-кп/461/142/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2024 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Львові питанняпро виправленняописки вухвалі Галицькогорайонного судум.Львова від22.12.2023року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у резолютивній частині ухвали, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 22.12.2023 року клопотання захисниці ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизизадоволено повністю. Призначено у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судово-психіатричнуекспертизу, проведення якої доручено експертамКНП ЛОР«Львівський обласниймедичний центрпревенції татерапії узагальнень» (79000, м.Львів, вул. Кульпарківська, 95) та до якої необхідно скерувати матеріали кримінального провадження для проведення такої експертизи.
Відповідно до ст. 379 КПК України судмає право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Судом встановлено, що в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 22.12.2023 року помилково невірно зазначено назву установи експертам якої доручено проведення призначеної експертизи, а саме зазначено «КНП ЛОР«Львівський обласниймедичний центрпревенції татерапії узагальнень» (79000, м.Львів, вул. Кульпарківська, 95)» замість «Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»(м. Львів, вул. Кульпарківська, 95)».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити зазначивши вірне найменування установи експертам якої доручено проведення призначеної експертизи та до котрої необхідно скерувати матеріали кримінального провадження для проведення експертизи.
Керуючисьст.379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 22.12.2023 року, справа № 461/4242/22 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Вважати вірною в резолютивній частині ухвали суду від 22.12.2023 року назву установи експертам якої доручено проведення призначеної судово-психіатричної експертизи та в розпорядження якої слід скерувати матеріали кримінального провадження «Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»(м. Львів, вул. Кульпарківська, 95)» замість невірно зазначеної «КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узагальнень» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95)».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.
Суддя ОСОБА_1 .
Судове рішення № 116272279, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4242/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: