Ухвала суду № 116268652, 11.12.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8472/21

Провадження №1-кп/367/536/2023

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12021111050001610 від 11.08.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мануільське Теофіпольського р-ну Хмельницької обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12021111050001610 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В межах зазначеного кримінального провадження представником потерпілого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_4 було подано цивільний позов до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.

11.12.2023 року від представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої просить суд: стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_6 , 64 464 (шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят чотири ) гривень 80 копійок на відшкодування матеріальної шкоди заподіяної здоров?ю, неотриманого доходу за час втрати працездатності в сумі 183 162 ( сто вісімдесят три тисячі сто шістдесят дві) грн. 21 коп., 3 223,24 (три тисячі двісті двадцять три ) гривень 24 копійки моральної шкоди; стягнути з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_6 100000 (сто тисяч) гривень; судові витрати за надану правову допомогу покласти солідарно на відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно змісту позовних вимог, просили суд: стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_6 , 64 464 (шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят чотири ) гривень 80 копійок на відшкодування матеріальної шкоди заподіяної здоров?ю, неотриманого доходу за час втрати працездатності в сумі 183 162 ( сто вісімдесят три тисячі сто шістдесят дві) грн. 21 коп., 3 223,24 (три тисячі двісті двадцять три ) гривень 24 копійки моральної шкоди, 73 397 (сімдесят три тисячі триста дев?яносто сім) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди; стягнути з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_6 248 976,76 (двісті сорок вісім тисяч дев?ятсот сімдесят шість ) гривень 76 копійок; судові витрати за надану правову допомогу покласти солідарно на відповідачів.

Натомість, за змістом позовних вимог, викладених у заяві про зменшення позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_6 , 64 464 (шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят чотири ) гривень 80 копійок на відшкодування матеріальної шкоди заподіяної здоров?ю, неотриманого доходу за час втрати працездатності в сумі 183 162 ( сто вісімдесят три тисячі сто шістдесят дві) грн. 21 коп., 3 223,24 (три тисячі двісті двадцять три ) гривень 24 копійки моральної шкоди; стягнути з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_6 100 000 (сто тисяч) гривень; судові витрати за надану правову допомогу покласти солідарно на відповідачів.

З наведеного вбачається, що зміст позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» в частині стягнення 73 397 (сімдесят три тисячі триста дев?яносто сім) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди відсутній, а отже відсутній предмет спору в даній частині цивільного позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов в кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частина 5 вищевказаної статті КПК України передбачає, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, провадження в частині стягнення 73 397 (сімдесят три тисячі триста дев?яносто сім) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» підлягає закриттю.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. 255 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільному позові ОСОБА_6 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди в частині в частині стягнення 73 397 (сімдесят три тисячі триста дев?яносто сім) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1