Ухвала суду № 116268251, 12.12.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2/760/11301/23

№ 2/760/11911/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача:

- 1 000 000, 00 гр. у відшкодування моральної шкоди;

- 1 135 350, 00 гр. матеріальної шкоди;

- 2 078, 00 гр. судових витрат.

У позовній заяві позивачка розмістила клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи;

6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Водночас відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення можливе шляхом:

- добровільного відшкодування шкоди підозрюваним, обвинуваченим, а також за його згодою будь-якою іншою фізичною чи юридичною особою, на будь-якій стадії кримінального провадження.

- відшкодування шкоди стягнутої судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні;

- відшкодування шкоди за рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом (ст. 127 КПК України).

З аналізу ст. 128 КПК України, ст.ст. 1166-1167 ЦК України вбачається, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право на відшкодування такої шкоди.

Цивільним позивачем може бути, як фізична так і юридична особа, яка визнана потерпілою в конкретному кримінальному провадженні.

Шкоду завдану кримінальним правопорушення або іншим суспільно небезпечним діянням відшкодовує підозрюваний, обвинувачений або фізична чи юридична особа, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Отже за приписами ст. 5 Закону України «Про судовий збір» механізм звільнення позивача від сплати судового збору про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, застосовується якщо відповідачем є безпосередній заподіювач збитків або особа, на яку законом покладений обов`язок відшкодування такої шкоди.

Тобто, від сплати судового збору з позовів про відшкодування шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення звільняються цивільні позивачі у кримінальному провадженні.

Таким чином, позивачі звільняються від сплати судового збору лише відносно заявлених ними позовних вимог про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. При цьому, вимога про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, сплачується судовим збором на загальних підставах.

Верховний Суд в постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц (касаційне провадження № 61-23674св18) вказав, що відшкодування моральної шкоди є вимогою майнового характеру, оскільки таке відшкодування визначено сумою грошових коштів. Тому заявлена позовна вимога є майновою.

Тобто, вимога про відшкодування моральної шкоди, є майновою.

Відповідно до ч.1 ст.11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне винне діяння ( дія або бездіяльність ), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження факту вчинення відповідачем щодо неї кримінального правопорушення, каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я позивач не надає.

Сама по собі лише впевненість позивача про вчинений відносно неї злочин, не є висновком про його вчинення та підставою для звільнення від сплати судового збору.

З огляду на це, відсутні підстави для задоволення клопотання і звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Шереметьєва