Ухвала суду № 116264736, 12.01.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6088/23

УХВАЛА

12 січня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт представника відповідача про виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

29.05.2023 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Від позивача на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява в порядку ст. 383 КАС України, в якій останній просить:

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження ОСОБА_1 розміру пенсії сумою 25143,53 гривень, станом на 01.03.2022, яка була перерахована 28 серпня 2023 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 по справі №420/6088/23 та невиплати йому з 01 березня 2023 року нарахованої індексації.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ЄДРПОУ 20987385) здійснити починаючи з 01 березня 2023 року виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження максимальним розміром, з урахуванням нарахованої індексації згідно постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році".

16.11.2023 року ухвалою суду заяву позивача в порядку ст. 383 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 у справі №420/6088/23 з урахуванням обмеження пенсії максимальним розміром з 01.03.2023 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області вжити заходи щодо усунення порушень ст.129-1 Конституції України шляхом перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії без обмеження пенсії максимальним розміром з 01.03.2023 року з урахуванням виплачених сум.

Від представника відповідача надійшов звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 у справі № 420/6088/23. Згідно звіту відповідачем проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 року та з 01.01.2024 року без обмеження пенсії максимальним розміром. Щодо виплати перерахованої суми доплати в розмірі 96501,48 грн, відповідач зазначив, що дана сума буде виплачена в межах бюджетних асигнувань виділених на цю мету.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його часткового прийняття, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 129 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.382 КАС України).

Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу, відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають застосуванню у разі неподання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

Суд зазначає, що до звіту про виконання рішення суду відповідачем додано копії перерахунків пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 року та з 01.01.2024 року без обмеження пенсії максимальним розміром.

Проте, докази виплати заборгованості, що виникла після перерахунку пенсії, до звіту відповідачем не додано.

Таким чином, з викладеного вбачається, що рішення суду від 16.11.2023 у справі №420/6088/23 виконано відповідачем частково.

Враховуючи зазначене, суд встановлює відповідачеві новий строк подання звіту протягом тридцяти днів з дати прийняття цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти частково звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 у справі № 420/6088/23.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у строк протягом тридцяти днів з дати прийняття цієї ухвали подати звіт про повне виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 у справі № 420/6088/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо