Ухвала суду № 116264678, 12.01.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12311/23

У Х В А Л А

12 січня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відовідача щодо виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

09.08.2023 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов.

При цьому, в тексті рішення та в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущено помилку та вказано невірну назву органу, що видав довідку.

Позивачем надано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду.

Ухвалою суду від 20.12.2023 року задоволено заяву позивачки про виправлення описки в рішенні суду та виправлено помилку в тексті рішення суду та в резолютивній частині рішення суду від 09.08.2023 року по справі №420/12311/23.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить виправити помилку зазначивши вірну назву органу, що видав довідку, а саме «Державна установа «Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» замість «Державна установа «Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Херсонській області»

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд зазначає, що помилка, яку просить виправити представник відповідача, виправлена ухвалою суду від 20.12.2023 року, а тому відсутні підстави для задоволення заяви представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про відсутність підстав для внесення виправлень в рішення суду від 09.08.2023 року по справі №420/12311/23.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача щодо виправлення описки в рішенні суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо