Ухвала суду № 116264048, 11.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку на подання до суду відзиву на позовну заяву

11 січня 2024 року № 320/39927/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер"' до ГУ ДПС у Запорізькій області, ЦМУ ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ТОВ "Євро Смарт Пауер"' до ГУ ДПС у Запорізькій області, ЦМУ ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування ППР від 01.09.2023р. за №№00039980901, 1898/ж10/31-00-07-05-01-24, 1899/ж10/31-00-07-05-01-24.

Справа розглядається у порядку спрощеного провадження з призначенням судового засідання.

08.01.2024р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просив продовжити строк для подання відзиву.

При вирішенні питання про продовження строку на подання відзиву, суд керується таким.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За правилами ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк для подання відзиву, який дасть змогу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.

Тобто, встановлений судом п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву є мінімальним строком, визначеним законом. Разом із тим суд вважає, що за певних обставин такий строк дійсно може бути більш тривалішим, що є необхідним для належного забезпечення учасників процесу можливості реалізації їх процесуальних прав.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву.

Керуючись статтями 241, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника відповідача - ГУ ДПС у Запорізькій області про продовження процесуального строку - задовольнити.

2. Продовжити ГУ ДПС у Запорізькій області строк для подання відзиву по справі №320/39927/23, встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2023р., на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Марич Є.В.