Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/3222/23
Провадження № 2/950/100/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 січня 2024 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Косолапа В.М.,
за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Сумщини» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Сумщини» у якій просить стягнути з відповідача: заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2022 по 07.08.2023 у розмірі 112478,26 грн.; компенсацію за всі дні невикористаної щорічної відпустки за період з 05.01.2021 по 07.08.2023 (62 дні) у розмірі 18557,74 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 27902,16 грн.
Ухвалою від 27.11.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представники сторін не з`явились. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При цьому представником позивача подано клопотання в якому остання просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також витребувати необхідні для розгляду справи докази.
Дослідивши клопотання в частині витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Так, представник позивача просила витребувати: - табелі обліку робочого часу працівників аптеки № 6 міста Лебедина за період з 01.01.2022 по 07.08.2023; - наказ про надання ОСОБА_1 відпустки від 30.08.2021 № 30.08-1В; - інформацію про графік роботи аптеки № 6 м. Лебедина за період з 01.01.2022 по 07.08.2023 та копії відповідних наказів про затвердження графіків; - інформацію про роботу аптеки № 6 м. Лебедина у період з 24.02.2022 по 07.08.2023, наказів чи розпоряджень про зміну роботи аптеки № 6 у зв`язку із повномасштабним вторгненням та їх копії (за наявності); - розрахунок тарифної ставки (окладу) працівників ТОВ «Фармація Сумщини» в тому числі доплати за нічні години та усіх надбавок.
Враховуючи те, що зазначені документи та інші відомості мають значення для всебічного з`ясування обставин справи та подальшого ухвалення рішення, суд вважає за необхідне таке клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Сумщини» (61038, м. Харків, в`їзд Білостоцький, 3):
- табелі обліку робочого часу працівників аптеки № 6 міста Лебедина за період з 01.01.2022 по 07.08.2023;
- наказ про надання ОСОБА_1 відпустки від 30.08.2021 № 30.08-1В;
- інформацію про графік роботи аптеки № 6 м. Лебедина за період з 01.01.2022 по 07.08.2023 та копії відповідних наказів про затвердження графіків;
- інформацію про роботу аптеки № 6 м. Лебедина у період з 24.02.2022 по 07.08.2023, наказів чи розпоряджень про зміну роботи аптеки № 6 у зв`язку із повномасштабним вторгненням та їх копії (за наявності);
- розрахунок тарифної ставки (окладу) працівників ТОВ «Фармація Сумщини» в тому числі доплати за нічні години та усіх надбавок.
3. Розгляд справи відкласти до 02.02.2024 на 11 год. 00 хв.
4. Ухвалу виконати у строк до 29.01.2024.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Судове рішення № 116258842, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 12.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/3222/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: