Ухвала суду № 116258810, 12.01.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/16848/23

Провадження № 2-а/592/8/24

УХВАЛА

12 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 позивач звернувся з позовом, не погоджуючись з законністю постанови відповідача серії АА № 00013040 від 26.07.2023, просить її скасувати та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення. Заява мотивована тим, що в цілому постанова не відповідає вимогами визначеним закону, не вбачається наявності доказів правопорушення.

Ухвалою суду від 10.11.2023 прийнято позовну заяву, відрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 15-50 год. 05.12.2023.

17.11.2023 відповідач подав відзив у якому заперечував проти позову.

05.12.2023 судове засідання відкладене на 15-50 год. 04.01.2024 за клопотанням позивача та його представника.

04.01.2024 під час судового засідання представник позивача заявив відвід головуючому судді. Суд на виконання вимог ст. 39 КАС України відклав судовий розгляд та встановив строк представнику позивача подати письмову заяву про відвід судді.

08.01.2024 представник позивача подав письмову заяву про відвід судді Костенка В.Г..

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г. від 08.01.2024 визнано необґрунтованим відвід судді Костенку В.Г. та передано заяву представника позивача про відвід судді для визначення судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 КАС України на її вирішення.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми в складі головуючого судді Котенко О.А. від 12.01.2024 відмовлено в задоволенні заява представника позивача про відвід головуючому судді Костенку. В.Г..

Згідно ч. 1 ст. 194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Оскільки перешкод для розгляду справи немає то слід призначити час судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.(ч.ч. 3, 5 ст. 195 КАС)

З наведених положень закону вбачається, що судовий розгляд відбувається у судовому засіданні, а сторони, у тому числі їх представники мають право брати участь у ньому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_2. про забезпечення участі у режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене у сукупності слід призначити судовий розгляд, визначити час судового засідання та забезпечити учасникам розгляду можливість прийняти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Час судового засідання слід визначити за межами строку розгляду у зв`язку із зайнятістю судді у інших справах.

Керуючись ст.ст. 194, 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання у справі о 15-30 год. 06.02.2024 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12.

Забезпечити представнику позивача Мальченку Олександру Станіславовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м.Суми поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили у момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко