Постанова № 116256199, 12.01.2024, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/7268/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" січня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О. потерпілої ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Лукіянчина П.П., особи, притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,

розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм ТОВ «Вознесенськ автотранс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122 4, ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2023 року о 07 годині 41 хвилині в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київська, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом пасажирським автобусом ТОВ ««Вознесенськ автотранс», моделі «MAN» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у крайній правій смузі руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив бічне контактування з нерухомим транспортним засобом легковим автомобілем моделі «Renault» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , яка виконувала вимогу червоного сигналу світлофору у крайній лівій смузі руху. Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди транспортний засіб легковий автомобіль моделі «Renault» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження у вигляді пошкодження бокового дзеркала, чим водієм ОСОБА_2 були порушені вимоги п.13.1 ПДР України. Крім цього, 25 грудня 2023 року о 07 годині 41 хвилині в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київська, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом пасажирським автобусом ТОВ ««Вознесенськ автотранс», моделі «MAN» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , став учасником дорожньо транспортної пригоди, після якої залишив місце дорожньо транспортної пригоди, до якої він був причетний, чим водієм ОСОБА_2 були порушені вимоги п.2.10 а/ ПДР України. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.1, п.2.10 а/ ПДР України, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122 4 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав порушення ним вимог п.13.1, а також п.2.10 а/ ПДР України, та вчинення ним адміністративних правопорушень, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Вина водія ОСОБА_2 у вчиненні ним даних адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122 4 КУпАП повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №582357 від 25 грудня 2023року,ААД №582358 від 25 грудня, схемою місця дорожньо транспортної пригоди, та всіма матеріалами справ про адміністративні правопорушення в сукупності. Досліджені в судовому засіданні докази, свідчать про те, що водій ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122 4 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи суспільну небезпеку вчинених адміністративних правопорушень, їх характер, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ставлення водія ОСОБА_2 до вчинених ним адміністративних правопорушень, з врахуванням позиції потерпілої ОСОБА_1 та захисника водія ОСОБА_2 адвоката Лукіянчина П.П., суд вважає доцільним застосування до водія ОСОБА_2 мір адміністративного стягнення, відповідно до санкцій ст.124 та ст.122 4 КУпАП, у вигляді штрафів, з врахуванням положень ст.36 КУпАП. На підставі ст.124, ст.122 4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу №473/7268/23 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122 4 КУпАП, та справу №473/7269 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КупАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером -№473/7268/23.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 4 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі200 /двохсот/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі50 /п`ятдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Адміністративне стягнення здійснитив межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобтоу вигляді штрафу в розмірі200 /двохсот/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001, кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, найменування кодукласифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповіднодост.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок:Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ / 22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський