Ухвала суду № 116255654, 11.01.2024, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1052/23

провадження № 2-а/492/7/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 січня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні адміністративнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Куцарєва Максима Михайловича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

В провадженніАрцизького районногосуду Одеськоїобласті знаходитьсяадміністративна справаза позовноюзаявою ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Куцарєва Максима Михайловича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначено справу до судового засідання на 11 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Позивач та його представник про місце,дату ічас судовогозасідання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, але до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач поліцейський сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Куцарєв М.М., представник відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області про місце,дату ічас судовогозасідання повідомлені належним чином, але у судове засідання, яке призначене на 11 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. вперше не з`явилися, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не подали, про причини неявки в суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 4статті 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,відповідач поліцейськийсектору реагуванняпатрульної поліціїВідділення поліції№ 1Болградського районноговідділу поліціїГУНП вОдеській областіКуцарєв М.М.,представник відповідачаГоловного управлінняНаціональної поліціїв Одеськійобласті повідомлені належним чином про місце, дату і час судового засідання,призначеного на11січня 2024року о09год.00хв.,про щосвідчать довідкапро доставкуелектронного листау вигляді«Повістка» від18грудня 2022року усправі №492/1052/23,згідно якоїсудова повістканадіслана одержувачуГоловному управліннюНаціональної поліціїв Одеськійобласті на його електронну адресу та доставлено до електронної скриньки 18 грудня 2022 року (а.с. 100), а також розписка про вручення судової повістки (а.с. 101), тому на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 127 ЦПК України в такому випадку вважається, що судова повістка вручена відповідачам належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 223 КАС України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідачі, будучи належним чином повідомленими про місце, дату і час судового засідання, вперше не з`явилися в судове засідання, призначене на 11 січня 2024 року о 09 год. 00 хв., без поважних причин, що є підставоюдля повторногоїх викликувідповідно дочастини 3статті 205КАС України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (з 2017 року кількість суддів з повноваженнями зменшилася з 5 до 1), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створило надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки, передбачені КАС України, призначити справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи судді.

Суд,вважає занеобхідне,відповідно дочастини 1статті 195КАС України,роз`яснити учасникамсправи,що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що явка учасників справи у судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 3 статті 194 КАС України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Відкласти розглядадміністративної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Куцарєва Максима Михайловича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У зв`язкуз надмірнимрівнем судовогонавантаження суддіпризначити судовезасідання на 03 квітня 2024 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 3 статті КАС України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.