Рішення № 11625460, 04.10.2010, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-686/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Чир П.В.

за участі:секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за позовом кредитної спілки «Добра справа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом ,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Добра справа» звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, вказуючи що з відповідачем ОСОБА_2 14 травня 2009 року було укладено кредитний договір № 227/09, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 28% річних з кінцевим терміном повернення 14 травня 2011 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, а відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4, у відповідності до договорів поруки №227/09 від 14 травня 2009 року взяли на себе зобов”язання перед позивачем відповідати по зобов”язаннях, що виникають з умов кредитного договору № 227/09, тому просить борг в сумі 22677 грн. 66 коп. стягнути з відповідачів солідарно.

Представник позивача в письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності, а також змінив позовні вимоги зменшивши суму позову до 19677,66 грн. у зв»язку з частковою сплатою боргу відповідачем .

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в зал судового засідання не з»явилися, в поданих ними заявах просять справу слухати у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

14 травня 2009 року між позивачем КС «Добра справа» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 227/09 про надання останньому грошових коштів у сумі 20000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 28 % річних на 24 місяців з 14.05.2009 по 14.05.2011 року.

14 травня 2009 року між КС «Добра справа» та відповідачем ОСОБА_3 з другої сторони а також ОСОБА_2 з третьої сторони був укладений договір поруки №227/09, згідно якого Поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати по зобов»язаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення позики, виплату відсотків за її користування, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або не належним виконанням Позичальником умов кредитного договору.

14 травня 2009 року між КС «Добра справа» та відповідачем ОСОБА_4 з другої сторони а також ОСОБА_2 з третьої сторони був укладений договір поруки №252/09, згідно якого Поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати по зобов»язаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення позики, виплату відсотків за її користування, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або не належним виконанням Позичальником умов кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2, як позичальник, зобов”язувався повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 14 травня 2011 року (п.1.3, 1.6, 3.2.2.).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до наданого бухгалтерського розрахунку, відповідач ОСОБА_2 перед КС «Добра справа» станом на вересень 2010 року має заборгованість по кредиту та нарахованих процентах за кредитним договором «227/09 - 22667 грн. 66 коп.

Відповідно до п.3.1.1. 4) кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов”язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, передбачених договором, при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом та\або процентами чи комісійними винагородами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст.ст.553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку та в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 227/09 від 14.05.2009 року в сумі 19677,66 грн., а також 227 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 526, 549 - 551, 553, 554, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3 в користь кредитної спілки «Добра справа» (МФО 338879, код ЕДРПОУ 25782021, р/р 2650301663392 у відділенні Укрексімбанку) заборгованість за кредитним договором від 14 травня 2009 року № 227/09 в сумі 19677(девятнадцять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Добра справа» 115 грн. 67 коп. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь кредитної спілки «Добра справа» 115 грн. 67 коп. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь кредитної спілки «Добра справа» 115 грн. 67 коп. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: