Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/71/23
Номер провадження 1-в/383/1/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлогірківка Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, з початковою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, -
ВСТАНОВИВ:
До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , якого вироком Бобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті від 19.06.2023року засуджено за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Подання мотивоване тим, що 26.07.2023 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з правилами та умовами відбування покарання, роз`яснено наслідки порушення або не виконання покладених на нього судом обов`язків, або притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності. Ознайомлено засудженого зі змістом ст.ст. 164, 166 КВК України та відібрано підписку. Проте, засуджений систематично притягується до адміністративної відповідальності, а саме: 19.06.2023 року за ч.ч. 1, 2 ст.187 КУпАП; 23.06.2023 року за ч.ч. 1, 3 ст.178 КУпАП; 30.06.2023 року за ч.1 ст.44 КУпАП. Внаслідок чого від засудженого 06.09.2023 року було відібрано письмове пояснення та повторно роз`яснено правила та умови відбування покарання, що в разі подальшого притягнення до адміністративної відповідальності до суду буде направлено подання про скасування звільнення від призначеного покарання. Крім того, засудженому винесено застереження у вигляді письмового попередження згідно ст.78 КК України. Попри всі зауваження та попередження засуджений продовжує систематично притягуватися до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст.187 КУпАП. Посилаючись на вищевикладене, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання.
Провідний інспектор Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Прокурор підтримала подання та просила його задовольнити, оскільки засуджений не бажає ставати на шлях виправлення.
Засуджений просив відмовити в задоволенні подання, пояснивши, що допускав порушення через зловживання алкогольними напоями, однак запевнив, що вживати алкогольні напої не буде та буде з`являтися на реєстрацію до органу пробації.
Захисник просила відмовити в задоволенні подання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання та особової справи №25/2023, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Бобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті від 19.06.2023року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок набрав законної сили 20.07.2023 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи, 24.07.2023 року до Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло розпорядження та копія вироку Бобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті від 19.06.2023 року стосовно ОСОБА_5 , які прийняті до виконання.
24.07.2023рокуОСОБА_5 поставлений на облік Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та 26.07.2023 року ознайомлено з правилами та умовами відбування покарання, роз`яснено обов`язки, які на нього покладено судом, наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, або притягнення до адміністративної відповідальності.
Постановою органу пробації від 26.07.2023 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись для реєстрації до органу пробації першої середи кожного місяця, про що засудженого ознайомлено під підпис 26.07.2023 року (а.о.с 19).
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 постановами Бобринецького районного суду Кіровоградської області притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме; 12.07.2023 року за ч.1 ст.44, ч.3 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу; 24.07.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП за фактом порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу; 02.08.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП за 6фактами порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
06.09.2023 року засудженому винесено письмове попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання (а.о.с.41).
04.10.2023року ззасудженим ОСОБА_5 проводилась бесідапрофілактичного характерута роз`яснювалося,що уразі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасованим і буде направлений в місця позбавлення волі (а.о.с.12-43).
Незважаючи на письмове попередження та проведену соціально виховну роботу, засуджений ОСОБА_5 постановами Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.09.2023 року та від 19.09.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП за фактами порушення адміністративного нагляду.
Крім того, з копії обвинувального акту судом встановлено, що на розгляді Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження №12023121050000100 від 21.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні 17.07.2023 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Також з копії обвинувального акту судом встановлено, що на розгляді Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження №12023121050000122 від 26.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні 26.08.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, та 31.08.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Відповідно до положень ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року №272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку.
У разіякщо звільненийз випробуваннямпродовжує невиконувати обов`язкиабо вчиняєадміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Таким чином, наведені вище матеріали свідчать, що засудженим ОСОБА_5 , незважаючи на попередження органу пробації, не виконуються покладені на нього обов`язки та систематично вчиняються правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення,що сукупно свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, отже подання підлягає задоволенню, а засуджений направленню для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та направитизасудженогоОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного йому вироком Бобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті від 19.06.2023 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання при виконанні вказаної ухвали після набрання нею законної сили.
Копію ухвали направити для виконання начальникові відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116253393, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/71/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: