Ухвала суду № 116253230, 12.01.2024, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 419/1838/19

Номер провадження № 2-в/194/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Корягіна В.О.,

з участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересована особа: ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження. В обґрунтування заяви зазначає, що 26 квітня 2021 року Новоайдарським районним судом Луганської області було відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справ Новоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області. З Тернівського міського суду Дніпропетровської області отримано відповідь, що Тернівським міським судом Дніпропетровської області було отримано повний доступ до АСДС Новоайдарського районного суду Луганської області, однак надати повний текст рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 квітня 2021 року по цивільній справі № 419/1838/19 немає можливості, внаслідок наявності в АСДС Новоайдарського районного суду Луганської області лише вступної та резолютивної частини даного рішення. Просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 419/1838/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині повного тексту рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 квітня 2021 року.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

ОСОБА_1 повідомлено про час і місце розгляду справи, шляхом розміщення інформації щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України inbox@trm.dp.court.gov.ua

Сторони в судове засідання не з`явилися, суд вважає за необхідне розглянути заяву про відновлення втраченого провадження за їх відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до наступного висновку.

З довідки Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2024 року вбачається, що цивільна справа 419/1838/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, станом на 12 січня 2024 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області не надходила, було отримано повний доступ до АСДС Новоайдарського районного суду Луганської області, однак повний текст рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 квітня 2021 року по цивільній справі № 419/1838/19 відсутній, але в АСДС Новоайдарського районного суду Луганської області наявна лише вступна та резолютивна частина рішення.

Судом встановлено, що в АСДС Новоайдарського районного суду Луганської області наявні наступні процесуальні документи:

- ухвала Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 липня 2019 року по цивільній справі № 419/1838/19 про прийняттяпозовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження;

- ухвала Новоайдарського районного суду Луганської області від 02 січня 2020 року про закриття підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні;

- ухвала Новоайдарського районного суду Луганської області від 10 лютого 2020 року про зобов`язання ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» у строк до 02.03.2020 року надати для дослідження у судовому засіданні оригінали наступних документів: оригінал кредитного договору № 328А/2011-15 від 14.07.2011 pоку; оригінал Додатку 5; оригінал розрахунку орієнтованої сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки; оригінал меморіального ордеру № 34878 від 14 липня 2011 року; оригінал договору застави № 328А/2011-15 від 14 липня 2011 року;

- ухвала Новоайдарського районного суду Луганської області від 10 червня 2020 року про проведення 15.06.2020 року о 10:00 годині дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс»Крисевич Вікторією Павлівною між Новоайдарським районним судом Луганської області та Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави;

- ухвала Новоайдарського районного суду Луганської області від 03 вересня 2020 року про проведення 04.09.2020 року о 10:30 годині дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс»Крисевич Вікторією Павлівною між Новоайдарським районним судом Луганської області та Ірпінським міським судом Київської області у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави;

- ухвала Новоайдарського районного суду Луганської області від 05 листопада 2020 року про задоволення клопотання представника позивача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та зупинення провадження по справі;

- ухвала Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 лютого 2021 року про відновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави;

- ухвала Новоайдарського районного суду Луганської області від 01 березня 2021 про проводення судового засідання під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, призначене на 04.03.2021 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс»Крисевич Вікторії Павлівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon;

- резолютивна частина рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 квітня 2021 року по цивільній справі № 419/1838/19, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №328А/2011-15 від 14.07.2011 року у розмірі 83112,86 грн.

Крім того, до заяви ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про відновлення втраченого судового провадження, заявником долучено наступні документи:

- копія позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави;

- копія заяви ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про зміну предмету застави;

- копія повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про неможливість надати докази;

- копія відзиву представника відповідача адвоката Баскевич Д.В. на клопотання про проведення почеркознавчої експертизи;

- копія клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про проведення почеркознавчої експертизи;

- копія клопотання представника відповідача адвоката Баскевич Д.В. про застосування терміну позовної давності;

- копія заперечення ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про застосування строків позовної давності;

- копія заяви ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про уточнення позовних вимог;

- копія клопотання експерта про надання додаткових доказів;

- копію заяви ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу копії судового рішення;

- копія відповіді Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно дорозпорядження Верховногосуду від06березня 2022року №1/0/9-22, враховуючи неможливістьсудами здійснюватиправосуддя підчас воєнногостану,змінено територіальнупідсудність судовихсправ,у томучислі з Луганськогоапеляційного судуна Дніпровськийапеляційний суд,та зНовоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

За змістом частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 03 березня 2022 року № 2112-ІХ), вказане розпорядження Голови Верховного Суду є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Ухвалою суддіТернівського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від07листопада 2023року прийнятодо розглядузаяву ТОВ«Фінансова компанія«Прайм Альянс»,заінтересована особа: ОСОБА_1 провідновлення втраченогосудового провадження.

Відповідно довідки Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2024 року цивільна справа № 419/1838/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, станом на 12 січня 2024 року до Тернівського міського суду Дніпропетровськоїобласті ненадходила.

Оскільки паперові матеріали судової справи № 419/1838/19 з Новоайдарського районного суду Луганської області до Тернівського міського суду Дніпропетровськоїобласті не передавалися, процесуальні документи по вказаній справі отримані судом з ЄДРСР.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Відповідно доп.1ч.2ст.491ЦПК України,у заявіповинно бутизазначено про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник.

Отже, заявник може просити суд відновити як усе наявне судове провадження так і в певній його частині.

Згідно ст. 493 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Заявник просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 419/1838/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині повного тексту рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 квітня 2021 року, яке відсутнє.

Суд при розгляді відновлення втраченого судового провадження не повинен розглядати справу заново та складати текст повного судового рішення замість іншого суду, а розглядає питання щодо відновлення певної частини або усього втраченого судового провадження.

Отже, в частині відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 419/1838/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо повного тексту рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 квітня 2021 року, слід відмовити, оскільки воно відсутнє в АСДС Новоайдарського районного суду Луганської області, в ЄРСР, а також не надано заявником.

Керуючись ст. ст. 488,489,493,494 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересована особа: ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, у цивільній справі № 419/1838/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо повного тексту рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 квітня 2021 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 12 січня 2024 року.

Головуючий суддя: В. О. Корягін