Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/3778/23
Провадження № 2/185/121/24
У ХВ АЛ А
12 січня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
секретаря судового засідання Вакули В.С.,
за участю представника відповідача адвоката Киричка Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Киричка Г. О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Киричка Г. О. про витребування доказів. Просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінали або якісно виготовлені і відповідним чином завірені копії документів, а саме:
1. Оригінал заяви позичальника ОСОБА_2 № НОМЕР_1 від 17.09.2009 року.
2. Оригінал Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна 55 днів пільгового кредитування» від 17.09.2009 року.
3. Виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором №б/нвід 28.08.2009 року, позичальник ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 28.08.2009 року по 29.01.2023 року, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченої комісії, пені з урахуванням переносів (включно за періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі змінами плану рахунків.
4. Щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 28.08.2009 року по 29.01.2023 року по аналітичним рахункам, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за кредитним договором №б/н 28.08.2009 року.
5. Документів щодо визначення щомісячних платежів погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту, щодо дати повернення кредиту в повному обсязі.
6. Документів на підтвердження видачі позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 карти № НОМЕР_3 ,та інших карток, відповідно до Довідки долученої до позовної заяви.
7. Копію кредитної історії позичальника ОСОБА_1 , НОМЕР_4 .
8. Документів за результатами проведення службового розслідування за заявами ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 від 08.05.2022 року про блокування платіжної карти по факту несанкціонованого зняття грошових коштів 08 травня 2022 року з віртуальної кати «Універсальна» GOLDVISA№ НОМЕР_6 , відкритої 08 травня 2022 року, на ім`я позичальника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та повернення грошових коштів у розмірі 15 808,00 грн., 26 000,00 грн.,10296,00 та 185,12 грн.
9. Заяви позичальника ОСОБА_1 , НОМЕР_4 про повернення не санкціонованих нею знятих невідомими особами грошових коштів.
Просить визнати обов`язковою явку представника позивача у судові засідання для надання пояснень.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Про час розгляду справи повідомлений належним чином. Просив суд розглянути справу у його відсутності.
В судовому засідання представник відповідача підтримав своє клопотання.
Суд , вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів та обов`язкову явку представника позивача у судові засідання підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінали або якісно виготовлені і відповідним чином завірені копії документів, а саме:
1. Виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором №б/нвід 28.08.2009 року, позичальник ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 28.08.2009 року по 29.01.2023 року, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченої комісії, пені з урахуванням переносів (включно за періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі змінами плану рахунків.
2. Щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 28.08.2009 року по 29.01.2023 року по аналітичним рахункам, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за кредитним договором №б/н 28.08.2009 року.
3. Документи щодо визначення щомісячних платежів погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту, щодо дати повернення кредиту в повному обсязі.
4. Документи на підтвердження видачі позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 карти № НОМЕР_3 ,та інших карток, відповідно до Довідки долученої до позовної заяви.
5. Копію кредитної історії позичальника ОСОБА_1 , НОМЕР_4 .
6. Документи за результатами проведення службового розслідування за заявами ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 від 08.05.2022 року про блокування платіжної карти по факту несанкціонованого зняття грошових коштів 08 травня 2022 року з віртуальної кати «Універсальна» GOLDVISA№ НОМЕР_6 , відкритої 08 травня 2022 року, на ім`я позичальника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та повернення грошових коштів у розмірі 15 808,00 грн., 26 000,00 грн.,10296,00 та 185,12 грн.
7. Заяви позичальника ОСОБА_1 , НОМЕР_4 про повернення не санкціонованих нею знятих невідомими особами грошових коштів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001( адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094).
Документи необхідно надати суду 12.02.2024 року на 10-00.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. А. Гаврилов
Судове рішення № 116253123, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3778/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: