Рішення № 116253060, 09.01.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

09.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/7530/23

Провадження № 2/205/459/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участюсекретаря судовогозасідання БородавкиА.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кузнецової Аліси Андріївни до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Чернишова Вікторія Валеріївни про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кузнецової А.А. звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області - Чернишова В.В., про визнання права власності в порядку спадкування, яка надійшла до суду поштовою кореспонденцією та була зареєстрована в канцелярії 21.07.2023 року.

В обґрунтуванняпозову,який вподальшому бувзбільшений,зазначено що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матипозивачки, ОСОБА_3 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть серія НОМЕР_1 виданого Приморськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануу містіМаріуполі Маріупольськогорайону Донецькоїобласті,актовий запис№ 1496.Факт родиннихзв`язків міжпозивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвомпро народження ОСОБА_1 ,серії НОМЕР_2 ,актовий запис№ 1992.Також у позивачкиє ріднийбрат ОСОБА_2 .Інші спадкоємціпершої чергивідсутні.23.11.2015 ОСОБА_3 заповіла всесвоє майно,де бвоно незнаходилося із чогоб вононе складалося,і взагалівсе те,що їйналежить надень смертіі нащо воназаконом матимеправо,гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,тобто своїйдоньці тапозивачу посправі.Отже,після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина,до спадковогомайна якоївходить депозитніта поточнірахунки вАТ КБ«Приватбанк» та квартири АДРЕСА_1 (інша квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставісвідоцтва проправо власностіна житловід 01.12.2000,виданого Управліннямміського майнаміської радим.Маріуполя Донецькоїобласті таяке записанов реєстровукнигу №36842від 26.12.2000).12.11.2021 ОСОБА_1 звернулась доприватного нотаріусаЧернишової В.В.з заявоюпро відкриттяспадщини,яка залишиласьпісля смертіїї матиКузнецовоїТ.М.Вказаний фактпідтверджується витягомпро реєстраціюв Спадковомуреєстрі від12.11.2021,спадкова справау спадковомуреєстрі №68642536,номер унотаріуса №110/2021.Місце зберіганняспадкової справи:Приватний нотаріусЧернишова В.В.,87500Донецька обл.,м.Маріуполь,пр-тМеталургів,56.Проте отриматисвідоцтво проправо наспадщину позивачне маєможливості,через те,що 24.02.2022року почалисявоєнні діїна територіїУкраїни там.Маріуполь булоокуповано начас спливустроку зісмерті спадкодавця.На запитадвоката,27.06.2023ввід Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїнадійшла наступнавідповідь:Відповідно доУказу ПрезидентаУкраїни від24.02.2022№ 64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»,затвердженого ЗакономУкраїни від24.02.2022№ 2102-ІХ«Про затвердженняУказу ПрезидентаУкраїни «Провведення воєнногостану вУкраїні»,у зв`язкуз військовоюагресією російськоїфедерації протиУкраїни з24.02.2022в Українівведено воєннийстан.Територія Маріупольськогорайону Донецькоїобласті з05.03.2022віднесена дотимчасово окупованоїтериторії відповіднодо Перелікутериторій,на якихведуться (велися)бойові діїаботимчасово окупованихросійською федерацією,затвердженого наказомМіністерства зпитань реінтеграціїтимчасово окупованихтериторій Українивід 22.12.2022№ 309,зареєстрованого вМіністерстві юстиціїУкраїни 23.12.2022за №1668/39004.Заявою від23.05.2023 ОСОБА_4 повідомила,що документинотаріального діловодствата архівузнаходяться замісцем розташуванняїї робочогомісця.Наказом міжрегіональногоуправління від24.05.2023№ 337/7«Про припиненняприватної нотаріальноїдіяльності ОСОБА_4 »приватна нотаріальнадіяльність ОСОБА_4 припинена поМаріупольському районномунотаріальному округуз 24.05.2023.Цим женаказом ОСОБА_4 зобов`язано підготуватита передативсі документинотаріального діловодствадо архівудо Донецькогообласного державногонотаріального архівупротягом строку,визначеного частиноюп`ятою статті30Закону України«Про нотаріат»,з урахуваннямбезпекової ситуації.Наразі здійснититаку передачунеможливо.Враховуючи вищевикладене,отримати свідоцтвопро правона спадщинуабо постановупро відмовуу вчиненнінотаріальної діїпо спадковійсправі,заведеній приватнимнотаріусом Маріупольськогорайонного нотаріальногоокругу ЧернишовоюВ.В.,неможливо.

З урахуванням збільшених позовних вимог, просила суд визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2частинуквартири АДРЕСА_1 , загальною площею 61 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м.; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грошові кошти (вклади), які знаходяться в Акціонерному товаристві комерційного банку «Приватбанк» з правом отримання грошових коштів (вкладів) з наступних рахунків, а саме:

- з рахунку № НОМЕР_5 за договором SAMDNWFC00003929095 дата відкриття 16.04.2014 49418,40 грн.,

- з рахунку № НОМЕР_6 за договором SAMDNWFC00061497160 дата відкриття 07.08.2020 1000,75 евро,

- з рахунку № НОМЕР_7 за договором SAMDNWFC00063726988 дата відкриття 05.11.2020 16906,52 грн.,

- з рахунку № НОМЕР_8 за договором SAMDN18000710184198 дата відкриття 15.04.2010 1544,05 грн.,

- з рахунку № НОМЕР_9 за договором SAMDNWFD0072881071401 дата відкриття 05.11.2020 250000,10 грн. та проценти які нараховані за цим договором,

- з рахунку № НОМЕР_10 за договором SAMDNWFD0072776673801 дата відкриття 23.07.2020 200001,25 грн. та проценти які нараховані за цим договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2022 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2023 року прийнято позовну заяву зі збільшенними позовними вимогами.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_5 через систему «Електронний суд» 08.01.2024 подала заяву про розгляд справи без участі позивача та представника. Позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Представник відповідача Маріупольської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, 09.01.2023 року через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без участі представника, просив при ухвалені рішення, судові витрати покалсти на позивача, оскільки Маріупольська міська рада в даному випадку не оспорює право позивача на спадкове майно, а виступає в якості номінального відповідача у такого виду справах. Раніше в клопотанні зазначав, щодо неналежності Маріупольської міської ради в якості відповідача по цій справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, 25.12.2023 року на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечуєю просив задовольнити позовні вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, притвний нотаріус Чернишова В.В. в судове засідання не зявилась, просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 13ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставіст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 38).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 , ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7 05.08.1967 році, про що зроблено відповідний актовий запис за № 809. Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_8 змінила прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с. 34).

Відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_12 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 35).

Відповідно свідоцтва про народженя серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 30).

Відповідно свідоцтва про народженя серії НОМЕР_13 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 31).

Матурали справи містять копію Свідоцтва про право власності на житло, видане 01.12.2000 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 48).

Відповідно заповіту від 23.11.2015 року, який посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, за зареєстрованим в реєстрі №3911, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все майно, де б воно не находилося і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що належало на день смерті та на що вона за законом матиме право.(а.с. 36-37).

Листом № 29325/28588-26-23/15.1 від 27.06.2023 року, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції зазначає, що територія Маріупольського району Донецькоїобласті з05.03.2022віднесена дотимчасово окупованоїтериторії відповіднодо Перелікутериторій,на якихведуться (велися)бойові діїаботимчасово окупованихросійською федерацією,затвердженого наказомМіністерства зпитань реінтеграціїтимчасово окупованихтериторій Українивід 22.12.2022№ 309,зареєстрованого вМіністерстві юстиціїУкраїни 23.12.2022за №1668/39004.Заявою від23.05.2023 ОСОБА_4 повідомила,що документинотаріального діловодствата архівузнаходяться замісцем розташуванняїї робочогомісця.Наказом міжрегіональногоуправління від24.05.2023№ 337/7«Про припиненняприватної нотаріальноїдіяльності ОСОБА_4 »приватна нотаріальнадіяльність ОСОБА_4 припинена поМаріупольському районномунотаріальному округуз 24.05.2023.Цим женаказом ОСОБА_4 зобов`язано підготуватита передативсі документинотаріального діловодствадо архівудо Донецькогообласного державногонотаріального архівупротягом строку,визначеного частиноюп`ятою статті30Закону України«Про нотаріат»,з урахуваннямбезпекової ситуації.Наразі здійснититаку передачунеможливо.Враховуючи вищевикладене, отримати свідоцтво про право на спадщину або постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по спадковій справі, заведеній приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Чернишовою В.В., неможливо

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до нормстатті 1221ЦК України місцемвідкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3ст. 1223 ЦК України).

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

З наданих суду доказів, а саме з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що спадкову справу № 68642536 до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено 12.11.2021 року (а.с. 39).

Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" № 1618-IX, який набрав чинності 21 листопада 2021 року,статтю 11-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"доповнено частиною четвертою такого змісту: "4. Вчинення нотаріальних дій щодо спадкових справ, які були зареєстровані у Спадковому реєстрі до початку тимчасової окупації, але не закінчені, здійснюється будь-яким нотаріусом на підконтрольній Уряду України території за зверненням спадкоємця".

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах проспадкування" роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Законом України "Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України" від 23.02.2023 № 2923-ІХ були внесені зміни до частин третьої, четвертої статті 13-1 Закону України "Про нотаріат", якою встановлено, що нотаріус не вправі здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу, крім заміщення інших нотаріусів у випадках, передбачених цим Законом; за зверненням спадкоємця для за вершення спадкування в іншому територіальному окрузі, у випадках якщо спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі до початку тимчасової окупації окремих територій України, введення воєнного стану, але незакінчена. Нотаріальні дії щодо спадкових справ, передбачених частиною третьою цієї статті, можуть здійснюватися будь-яким нотаріусом на території України за зверненням спадкоємця.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову (ч. 4ст. 49 Закону України "Про нотаріат",).

Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні оскаржуються до суду (ч. 1ст. 50 Закону України "Про нотаріат").

Тобто, позивач може скористатися своїм правом на оскарження постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, однак в матеріалах справи відмова нотаріуса про видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом відсутня.

Таким чином, за відсутності відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа не може звертатися до суду з позовом про визнання права влансоті на спадкове майно з огляду на відсутність спору про право.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що доводи позивача не знайшли свого підтвердження у встановлених судом фактичних обставинах справи, а тому відсутні правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст.13,76-81,258,259,263,264,265,268,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенніпозову ОСОБА_1 ,в особіпредставника адвоката КузнецовоїАліси Андріївнидо Маріупольськоїміської ради, ОСОБА_2 ,третя особа:Приватний нотаріусМаріупольського районногонотаріального округуДонецької областіЧернишова ВікторіяВалеріївни провизнання прававласності впорядку спадкування відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне рішення складено 12 січня 2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса листування: АДРЕСА_3 ;

представник позивача: ОСОБА_5 , адреса листування: АДРЕСА_3 ;

відповідач: Маріупольська міська рада Донецької області, ЄДРПОУ: 33852448, адреса: Донецька область, м. Маріуполь, просп.. Мира, буд. 70, 87500, ел. пошта: esud@mariupolrada.gov.ua;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_14 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ;

третя особа: приватний нотаріус Чернишова В.В., адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Металургів, 56.

Суддя: Н.О. Бізяєва