Рішення № 116247642, 12.01.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3181/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою, мотивуючи її тим, що ОСОБА_3 є її двоюрідною сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла і після її смерті відкрилась спадщина. В установлений законом час вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували, що вони є двоюрідні сестри. Просила встановити факт родинних відносин, а саме що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, в письмовій заяві просила справу слухати без її участі, заяву підтримала повністю.

Представник Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просили справу слухати без їх участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві просила справу слухати без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, а саме квартира, розташована в ЖБК АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відсутністю спадкоємців першої черги за законом, заявниця в установлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до листа Сумської міської державної нотаріальної контори № 3612/02-14 від 04.10.2023 року заявниці було роз`яснено, «що ступень філятивної спорідненості не вбачається», і нею не надано документів, які доводять факт її родинних відносин з ОСОБА_3 ( ар.с. 7-9).

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками заявниці зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно її дівоче прізвище було « ОСОБА_6 » (а.с.10)

Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 02.10.2004 року (а.с.10).

Мати заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . До шлюбу її прізвище було « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 05.11.1949 року, актовий запис №85 (а.с.12) .

У матері заявниці ОСОБА_9 був брат ОСОБА_10 . Архівний витяг, запис про народження №85 підтверджує, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , в записах дослівно: |

- об отце-Петр Никифор...

- о матери - Мария Иванов...

Батьками ОСОБА_10 також є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , але свідоцтво про народження не зберіглося та відомостей в архіві не знайдено, тому його прізвище в різних документах різниться, а саме « ОСОБА_8 »- « ОСОБА_13 ».

Брат матері заявниці ОСОБА_14 17.01.1946 року уклав шлюб з ОСОБА_15 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_13 » . В шлюбі у них народилась донька, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

16.09.1967 року ОСОБА_16 уклала шлюб з ОСОБА_17 1946 року народження, після чого змінила прізвище на « ОСОБА_18 ».

Таким чином, відсутність документів про народження матері заявниці ОСОБА_9 та її брата ОСОБА_14 , відмінності в різних документах прізвища « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_13 » та наявність лише архівних довідок не дає підстав для нотаріуса підтвердити наші родинні відносини, і, відповідно, видати- свідоцтво про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволить їй отримати спадщину після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко