Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1354/23
Провадження № 3/506/47/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, має на утриманні малолітню дитину, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст.184 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10.12.2023 року о 22.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 року народження, а саме: у будинку проживання безлад, холодно, дитина в брудному одязі та взутті не по сезону, відсутній запас продуктів харчування, в будинку різкий запах спиртних напоїв.
За цим фактом 13.12.2023 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817747 за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом вручення СМС-повістки, на отримання якої на свій номер телефону остання дала свою згоду /а.с.3, 18/.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №817747 від 13.12.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;
- відеозапис на CD-диску, на якому зафіксовано стан будинку, в якому проживає син ОСОБА_1 ОСОБА_2 /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_3 від 10.12.2023 року, згідно з якими 10.12.2023 року близько 21.00 год. до його будинку прийшла ОСОБА_4 , яка буда в стані алкогольного сп`яніння, з малолітнім сином та співмешканцем. Його дружина нагодувала дитину ОСОБА_5 та останній залишився у них, а ОСОБА_6 пішла у невідомому напрямку. Згодом ОСОБА_6 повернулась, але була у ще більшому стані алкогольного сп`яніння, почала вчиняти конфлікти, тому він викликав поліцію. ОСОБА_1 каже, що вагітна, однак щодня перебуває у нетверезому стані, а малолітнього сина постійно водить за собою /а.с.4/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.12.2023 року, згідно з якими 10.12.2023 року близько з 10.00 год. вона перебувала в с.Чорна, де вживала алкогольні напої. В цей час її син ОСОБА_7 катався на санчатах по вулицям. Дійсно, вона не встигла приготувати їжу 10.12.2023 року, але на той момент була їжа, яку вона приготувала 08.12.2023 року /а.с.5/;
- копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 /а.с.6-8/;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.9/;
- довідки Чорнянського старостинського округу №14 від 15.12.2023 року, згідно з якими ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входить малолітній син ОСОБА_2 /а.с.11, 12/;
- акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 , згідно з яким ОСОБА_1 проживає разом з малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у власному будинку, який знаходиться в задовільному стані. Разом з ними проживає співмешканець ОСОБА_1 ОСОБА_8 та жоден з них не працює. ОСОБА_1 вихованням дитини не займається, так як полюбляє компанії, де проводить свій час. На численні зауваження остання не реагує. Скарги та нарікання від сусідів до старостату надходили неодноразово. Сім`я продуктами харчування забезпечена, але не в повній мірі. У господарстві є птиця. На момент обстеження в будинку брудно та прохолодно. Речі розкидані та брудні, їжі ,приготованої для дитини, не було /а.с.13/;
- характеристику, згідно з якою ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно. Веде недостойний спосіб життя, ніде не працює, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, схильна до вживання алкогольних напоїв. По характеру неврівноважена, безвідповідальна, не вихована. На зауваження не реагує /а.с.14/;
- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, а також щодо неї було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №766057 від 18.05.2023 року за ст.184 ч.1 КУпАП /а.с.15/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, враховуючи матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дитини на достатнє матеріальне забезпечення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Слід зазначити, що за результатами розгляду вказаного у витязі з бази «Армор» відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №766057 від 18.05.2023 року за ст.184 ч.1 КУпАП, Красноокнянським районним судом Одеської області 28.06.2023 року винесена постанова, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
Таким чином, ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП. Тому її дії 10.12.2023 року підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Разом з тим, при складанні протоколу від 13.12.2023 року особою, уповноваженою на складання протоколу, дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП, а під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка по суті становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді, при цьому суд при розгляді справи не може погіршувати становище особи.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП невідомий/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 116245569, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 10.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/1354/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: