Постанова № 116243721, 11.01.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/3517/2023 Справа № 641/8355/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 року о 09-00 год. за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 14, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Renault Master», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом здійснив наїзд на перешкоду (світлофорний об`єкт), в результаті чого сталося ДТП. Під час ДТП автомобіль та майно зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушивп. 10.9 Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 18.12.2023 року о 09-00 год. за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 14, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Renault Master», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , став учасником ДТП, після чого з невідомих причин залишив місце події, чим порушив п. 2.10 (а)Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, про що надав відповідну заяву.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4,124 КУпАП, виходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 643870 від 20.12.2023 року та ААД № 643871 від 20.12.2023 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , рапортами поліцейських.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв порушенняправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, то його дії суд кваліфікує заст. 124 КУпАП. Крім цього, ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої він причетний, а тому ці його дії суд кваліфікує заст. 122-4 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне на підставі ч. 2ст. 36 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимогст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33-35,40-1,276,279,280,283285,289,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124,122-4 КУпАПта накласти адміністративне стягнення:

заст. 124 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн;

заст. 122-4 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн..

Згідно зіст. 36 КУпАПостаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя- І. В. Зелінська