Ухвала суду № 116237602, 11.01.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2024 року Справа № 480/13606/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000.00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021р. №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» починаючи з 1 липня 2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахування та провести виплатити ОСОБА_1 щомісячної доплати до призначеної пенсії у розмірі 2000.00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021р. №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» починаючи з дня виплати пенсії у новому розмірі, але не раніше 1 липня 2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 28.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду доказів, що підтверджують обставини порушення прав позивача, а саме доказів нарахування/не нарахування доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно допостанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 01.07.2021 та докази припинення виплати вказаної доплати після проведення перерахунку пенсії на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/6759/22 (копії належним чином засвідчених протоколів з пенсійної справи, тощо).

08.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд продовжити процесуальний строк на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2023 до отримання відповіді на запити від пенсійної установи.

В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначив, що позивачем здійснено звернення до пенсійної установи із заявою про доведення повної і достовірної інформації щодо нарахування та виплат щомісячних доплат з проханням підготувати та довести повну та достовірну інформацію по питанням чи проводяться нарахування та виплати пенсіонеру ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; якщо так - з якого часу та на підставі яких розпорядницьких документів; якщо виплата призначалася, а потім припинялася, - то коли саме та на підставі яких розпорядницьких документів. Окрім того, аналогічне звернення здійснене адвокатом з надісланням адвокатського запиту. Станом на 08.01.2024 відповіді не надійшло.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне таку заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивач має намір усунути недоліки позовної заяви, вживає відповідні заходи, але у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець