Ухвала суду № 116236412, 10.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

10 січня 2024 року м. Київ Справа № 320/10411/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо можливості закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СІДІНВЕСТ ГРУП" до Головного управління державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "СІДІНВЕСТ ГРУП" із позовом до Головне управління державної податкової служби у м.Києві , у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомленні - рішення Головного управління державної податкової служби у м. Києві від 03 січня 2023 року № 5560411; № 4890411; № 5020411.

13.04.2023, ухвалою Київського окружного адміністративного суду вказана позовна заява за ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України була залишена без руху у зв`язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ч. 1 та п. 4 ч. 5 ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України та було запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 2684,00 грн. (за другу заявлену позовну вимогу) та належним чином складену позовну заяву із викладенням (формулюванням) позовних вимог в прохальній частині позову щодо визнання неправомірних дій відповідача, зазначити які саме дії просить визнати неправомірними. Надати належним чином складену позовну заяву у відповідній кількості з дотриманням положень ч. 1 ст. 161 КАС України (для суду та відповідача).

На виконання вимог ухвали суду від 13.04.2023, позивачем надано до суду 09.08.2023 заяву про усунення недоліків позовної заяви, платіжну інструкцію № 279 від 03.04.2023 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн. та належним чином сформовану позовну заяву із викладеними позовними вимогами та доданими до неї додатками.

10.08.2023, ухвалою суду продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

21.08.2023 позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

25.08.2023, ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі, справу визначено розглядати одноособово суддею Войтович І.І. за правилами загального позовного провадження; розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 10 жовтня 2023 року о 11:30 год.

Ухвала суду надіслана сторонам належним чином.

18.09.2023 відповідачем подано до суду відзив із письмовими доказами, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

10.10.2023 в підготовче судове засідання прибули представник позивача Мальцева А.М., представник відповідача Ісаєв С.П.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неотримання копії відзиву, необхідності часу для ознайомлення та підготування заперечень, суд, враховуючи думку представника відповідача, на місці ухвалив задовольнити клопотання представника позивача, відкласти засідання на іншу дату та час.

Наступне засідання призначено на 14.11.2023 о 09 год. 15 хвил., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

19.10.2023 до суду надійшла відповідь на відзив від позивача.

23.10.2023 представником відповідача подано до суду додаткові пояснення.

14.11.2023 в підготовче судове засідання прибули представник позивача Мальцева А.М., представник відповідача Хоменко І.А.

В ході проведеного підготовчого судового засідання, враховуючи пояснення та докази надані сторонами, суд на місці ухвалив про оголошення перерви у зв`язку із витребовуванням від представника позивача первинних документів.

Наступне засідання призначено на 10.01.2024 о 10 год. 30 хвил., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

08.01.2024 судом отримано від представника позивача витребувані судом первинні документи, а також отримано відповідь на додаткові пояснення.

10.01.2024 до суду прибули представник позивача Мальцева А.М., представник відповідача Хоменко І.А.

Представниками подано до суду заяви (від 10.01.2024) про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження, просять призначити справу до розгляду по суті.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Суд вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.

Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.

За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 лютого 2024 року о 10:30год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.