Ухвала суду № 116236361, 10.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

10 січня 2024 року №320/12177/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД КОММЕРС ГРУП» про внесення виправлень у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД КОММЕРС ГРУП» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛД КОММЕРС ГРУП» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 18.01.2023 №8101056/41343250;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 22.12.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію - 23.12.2022.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД КОММЕРС ГРУП» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Далі, до суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень до рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2023, в якій позивач просить виправити описку, допущену у судовому рішенні (по тексту рішення та у мотивувальної частині), а саме помилково зазначене - 23.02.2022 виправити на 23.12.2022.

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині неправильно вказано дату 23.02.2022 замість правильної 23.12.2022.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 в адміністративній справі №320/12177/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД КОММЕРС ГРУП» про внесення виправлень задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 в адміністративній справі №320/12177/23, а саме в мотивувальній та резолютивній частині виправити неправильно вказану дату 23.02.2022 на правильну 23.12.2022.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 в адміністративній справі №320/12177/23.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.