Вирок № 11623594, 05.10.2010, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-173/10

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2010 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Опока Г.І.

з участю прокурора Сірачинського Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1., українки, гр.-ки

України, з середньою освітою, одруженої, непрацюючої,

раніше не судженої, -

за ст.310 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 у квітні місяці 2010 року у с.Чорний Острів Жидачівського району Львівської області, тобто за місцем свого проживання, на своїй присадибній земельній ділянці незаконно висіяла та виростила 640 рослин маку, які 06.08.2010 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Згідно висновку експерта № 3/1236 від 25.08.2010 р. надані на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду мак снотворний. Рослини виду мак снотворний відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнала повністю і суду пояснила, що у квітні місяці цього року вона на своїй присадибній ділянці висіяла мак, який сама обробляла, а 06.08.2010 року до неї додому приїхали працівники міліції з понятими, які виявили на її городі мак і вилучили його, оформивши при цьому відповідні документи.

У вчиненому підсудна розкаялася і просить її суворо не карати.

Наведене свідчить про те, що підсудна ОСОБА_1 визнала вину і в судовому засіданні не оспорювала встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини справи і докази, що стверджують її винність в інкримінованому злочині.

В зв"язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що вона себе обмовила, об"єм дослідження доказів по справі суд, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної у відповідності зі ст. 299 КПК України, при цьому роз"яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина в судовому засіданні доведена письмовими доказами, а саме:

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 06.08.2010 р. з яких вбачається, що в с.Чорний Осмтрів Жидачівського району при огляді присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 640 рослин маку (а.с.7-12);

Довідкою № 796 від 06.08.2010 р., виданою Чорноострівською сільською радою Жидачівського району Львівської області про те, що на сільському сході в Чорному острові проводилась роз»яснювальна робота щодо незаконного посіву та вирощування снотворного маку та конопель(а.с.59);

Протоколом огляду речових доказів, з якого вбачається, що слідчий за участю понятих оглянув рослини маку в кількості 640 штук, зеленого кольору із кореневищем, які вилучені на присадибній земельній ділянці підсудної ОСОБА_1 в с. Чорний Острів Жидачівського району Львівської області (а.с.63);

Висновком експерта №3/1236 від 25.08.2010, згідно якого рослини маку в кількості 649 шт., виявлених і вилучених із присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 належать до виду Мак снотворний, містять морфін, кодеїн та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовин( а.с.4);

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, наслідки скоєного і особу винної, яка щиро розкаялася, позитивно характеризується, що є обставинами, котрі пом"якшують відповідальність винної, тому вважає, що виправлення підсудної буде можливим, призначивши покарання у виді позбавлення волі, але врахувавши пом"якшуючі обставини, до неї слід застосувати ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.2 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 103 грн.20 коп. на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС (код ЄДРПОУ 25575150 р/р № 31259272210042, банк: ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014,.Призначення платежу "За експертизу " в т.ч.ПДВ).

Речові докази - 625 рослину маку та 15 залишків з рослин після експертного дослідження, зданих на зберігання в Жидачівський РВ УМВСУ - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя підпис.

Суддя Жидачівського

Районного суду М.Д.Цюмрак.

ПРИМІТКА: Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 1-173/10.