Ухвала суду № 116234324, 11.01.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/12220/23 2/760/3000/24

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 06 вересня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 04 грудня 2023 року справу передано до Солом`янського районного суду міста Києва.

25.12.2023 матеріали цивільної справи надійшли до Солом`янського районного суду міста Києва.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2024, матеріали цивільної справи передано головуючому судді Жовноватюк В.С.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 09 січня 2024 року цивільну справу прийнято до провадження. Розгляд справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.12.2023 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача просив розглянути заяву без його участі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову (заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 257, 258, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.С. Жовноватюк