Рішення № 116232261, 11.01.2024, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.01.2024
Номер справи
355/1605/23
Номер документу
116232261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 355/1605/23

Провадження № 2/355/104/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що у відповідності до рішення Баришівського районного суду Київської області, на підставі якого було видано виконавчий лист, справа № 2-622 від 14.09.2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач повинен сплачувати аліменти в розміри 1/4 частини всіх виді заробітку щомісячно, починаючи з 31.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Із розрахунку заборгованості по аліментах, починаючи з дня стягнення аліментів та по день видачі довідки-розрахунку, а саме по 01.09.2023р., вбачається, що відповідач не сплачував аліменти, у зв`язку з чим за вищевказаний період часу у нього утворилась заборгованість зі сплати аліментів у сумі 176186, 83 грн. Оскільки відповідач не має наміру сплачувати існуючу заборгованість по аліментах у добровільному порядку, позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, який просить задовільнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.10.2023р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Проведення судових засідань призначались на 07.11.2023р., 30.11.2023р. та переносились через неявку відповідача.

07.11.2023р. на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 - щодо розгляду справи у її відсутність.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином; надала на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у її відсутність, просила задовільнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 - у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином; причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач жодних заперечень з приводу розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення не викладав.

За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її батьками є: мати ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.01.2007р. (а. с. 5).

Згідно рішення Баришівського районного суду Київської області, на підставі якого було видано виконавчий лист, справа № 2-622 від 14.09.2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти в розміри 1/4 частини всіх виді заробітку щомісячно, починаючи з 31.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

За змістом наявної в матеріалах справи довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 20.09.2023 року № 16089, складеного головним державним виконавцем Баришівського Відділу ДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Т.М., заборгованість згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.09.2022 року складає 176186,83 грн. (а. с. 8).

Відповідно до положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За змістом ст. ст. 180, 181, 184 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Частина 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом положень ст. ст. 76-81, 89 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За змістом наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 21.09.2023 року № 16089 станом на 01.09.2023 року заборгованість складала 176186,83грн.

Ураховуючи положення ст. 196 СК України та дані розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 21.09.2023 року № 16089, пеня за несплату аліментів щодо заборгованості у сумі 176186,83 грн. становить 665137, 60 грн.

Аліменти, відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати в розмірі частини від всіх видів заробітку, щомісячно, а тому неустойка (пеня) в розмірі 1% на утримання дитини до досягнення ним повноліття повинна нараховуватись за період видачі довідки з квітня 2020 року по вересень 2023 року:

2020 рік:

За квітень 2020 року - 2335,94 грн. х1% х 1249 днів = 29175,89 грн.;

За травень 2020 року - 2335,94 грн. х1%х 1219 днів = 28475,11 грн.;

За червень 2020 року -2335,94 грн. х1%х 1188 днів = 27750,96 грн.;

За липень 2020 року 2335,94 грн. х1%х 1158 днів = 27050,19 грн.;

За серпень 2020 року 2335,94 грн. х1%х 1127 днів = 26326,04 грн.;

За вересень 2020 року 735,94 грн. х 1% х 1096 днів = 8065, 90грн.;

За жовтень 2020 року - 1335,94 грн. х1%х 1066 днів = 14241,12грн.;

За листопад 2020 року - 2335,94 грн. х1%х 1035днів = 24176,97 грн.;

За грудень 2020 року 1335,94 грн. х 1%х 1005 днів = 13426,20грн.

2021 рiк:

За січень 2021 року 2 646,19 грн. х1%х 974дні = 25773,89 грн.;

За лютий 2021 року 2 646,19 грн. х 1% х 943дні = 24953,57 грн.;

За березень 2021 року 2 646, 19 грн. х1% х 914 днів = 24186,18грн.;

За квітень 2021 року 2 646,19 грн. х1% х 883 дні = 23365,86 грн.;

За травень 2021 року 2646,19 грн. х1%x 853 дні = 22572,00грн.;

За червень 2021 року - 2646,19 грн. х1%x 822 днів = 21751,68 грн.;

За липень 2021 року 2646,19 грн. х1%x 792 дні = 20957,82 грн.;

За серпень 2021 року - 2646,19 грн. х1%x 761день = 20136,06 грн.;

За вересень 2021 року -2646,19 грн. х1%x 730 днів = 19317,19 грн.;

За жовтень 2021 року - 2646,19 грн. х1%x 700днів = 18523,33 грн.;

За листопад 2021року - 2646,19 грн. х1%x 699 днів = 18496, 87 грн.;

За грудень 2021 року - 2646,19 грн. х1%x 639 днів = 16909,15 грн.;

2022 рiк:

За січень 2022 року 3715,69 грн. х1%x 608 днів = 22591,40грн.;

За лютий 2022 року - 3715,69 грн. х1%x 577 днів = 21439,53 грн.;

За березень 2022 року 3715,69 грн. х1%x 548днів = 20361,98 грн.;

За квітень 2022року - 3715,69 грн. х1%x 517 днів = 19210,12 грн.;

За травень 2022 року - 3715,69 грн. х1%x 488 днів = 18132,56 грн.;

За червень 2022 року - 3715,69 грн. х1%x 456днів = 16943,55грн.;

За липень 2022 року - 3715,69 грн. х1%x 426 днів = 15828,84 грн.;

За серпень 2022 року - 3715,69 грн. х1%x 395 днів = 14676,98 грн.;

За вересень 2022 року - 3715,69 грн. х1%x 364 дні = 13525,11грн.;

За жовтень 2022 року - 3715,69 грн. х1% х 335 дні = 12 447,56 грн. ;

За листопад 2022 року - 3715,69 грн. х1% х 304 днів = 11 295,69 грн.;

За грудень 2022 року - 3715,69 грн. х1% х 274 дні = 10 180,99 грн.;

2023 рiк:

За січень 2023 року - 3715, 69 грн. х1% х 243 день = 9029,13 грн.;

За лютий 2023 року - 3715, 69 грн. х1% х 212 днів = 7877,26 грн.;

За березень 2023 року - 3715, 69 грн. х1% х 184 дні = 6836,87 грн.;

За квітень 2023 року - 3715, 69 грн. х1% х 153 дні = 5 685,00 грн.;

За травень 2023 року - 3715, 69 грн. х1% х 123 днів = 4570,30 грн.;

За червень 2023 року - 3715, 69 грн. х1% х 92 днів = 3 417,80 грн.;

За липень 2023 року - 3715, 69 грн. х1% х 62 днів = 2 303,30 грн.;

За серпень 2023 року - 3715, 69 грн. х1% х 31 дні = 1 151,65 грн.

Таким чином, загальна сума пені за прострочення сплати аліментів становить 665 137 грн. 60 коп.

Поряд із цим ч. 1 ст. 196 СК України встановлене обмеження щодо стягнення суми неустойки (пені), яка не може бути більшою 100 відсотків заборгованості. Ураховуючи викладене, приймаючи до уваги копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 21.09.2023 року № 16089, складеного головним державним виконавцем Баришівського Відділу ДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Т.М., згідно якої заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2023 року складає 176186, 83 грн., стягненню з відповідача на користь позивача підлягає неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у повному обсязі а саме, у розмірі 176186, 83грн.

В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 155, 180, 181, 184, 191, 195, 196 СК України, ст. ст. 76-81, 89, 178, 247, 263-265, 275, 279, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 176186 (сто сімдесят шість тисяч сто вісімдесят шість ) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три грн.) грн. 60 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджет: 22030106).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 116232261 ?

Документ № 116232261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116232261 ?

Дата ухвалення - 11.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116232261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116232261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116232261, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 116232261, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 11.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 116232261 відноситься до справи № 355/1605/23

Це рішення відноситься до справи № 355/1605/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116232260
Наступний документ : 116248401