Ухвала суду № 116230965, 11.01.2024, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.01.2024
Номер справи
917/60/24
Номер документу
116230965
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01.2024 Справа № 917/60/24

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД", вул. Автобазівська, 2/9, м. Полтава, 36008, адреса для листування: вул. Котляревського, 22 Б, м. Полтава, 36020

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНЕ МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ №17", вул. Зіньківська, 19,

про стягнення 1 367 940,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНЕ МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ №17" про стягнення 1 367 940,00 грн заборгованості за договором підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року, з яких: 948 111,17 грн - основна заборгованість ( як безпідставно отримані кошти), 347 591,11 грн - інфляційні втрати, 72 238,28 грн - 3 % річних (вх. № 63/24).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 2, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано додаток № 1 до додаткової угоди №3 до договору підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року. При цьому, самої додаткової угоди № 3 та інших додаткових угод до договору підряду року фактично не додано до позову. Враховуючи, що додаткова угода є невід`ємною частиною договору, позивач в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не зазначив та не додав до позовної заяви всі наявні в нього докази - додаткові угоди до договору підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року.

Крім того, додані до позовної заяви додатки - копія договору підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року, копія додатку до договору підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року "Договірна ціна", виготовлений в неналежній якості (є нечитаємим), оскільки не містять частини тексту, що унеможливлює чітке та однозначне сприйняття їх змісту. Зокрема, через дефекти копіювання неможливо ознайомитись з його змістом, що унеможливлює його належний розгляд судом.

Водночас, суд звертає увагу позивача на тому, що згідно приписів ст. ст. 14, 74, 164 Господарського процесуального кодексу України суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов`язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання.

З огляду на наведене позовна заяви не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не додано докази, що підтверджують вказані обставини.

2) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що до позовної заяви були додані копії додатку №4 до договору підряду №16/03-01 від 16.03.2021 року, додатку № 1 до додаткової угоди №3 до договору підряду №16/03-01 від 16.03.2021 року та графіку виконання робіт по об`єкту (додаток № 3 до договору підряду №16/03-01), які відсутні як в перелікові додатків до позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що він повинен надіслати відповідачу не лише копії позовної заяви з додатками, а всі додані до позовної заяви матеріали, навіть які не вказані у ній як додатки, але додані до позову.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно:

- зазначити та надати належним чином засвідчені всі додаткові угоди з додатками до договору підряду №16/03-01 від 16.03.2021 року;

- надати належним чином засвідчені та належної якості докази - копію договору підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року, копію додатку до договору підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року "Договірна ціна";

- надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії документів, які відсутні як в перелікові додатків до позовної заяви (додатку №4 до договору підряду №16/03-01 від 16.03.2021 року, додатку № 1 до додаткової угоди №3 до договору підряду №16/03-01 від 16.03.2021 року та графіку виконання робіт по об`єкту (додаток № 3 до договору підряду №16/03-01);

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 11.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116230965 ?

Документ № 116230965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116230965 ?

Дата ухвалення - 11.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116230965 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116230965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116230965, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 116230965, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 116230965 відноситься до справи № 917/60/24

Це рішення відноситься до справи № 917/60/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116230964
Наступний документ : 116230966