Постанова № 11623062, 11.10.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-2695/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2010 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Промтехмонтаж», директором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

З а результатами невиїзної документальної перевірки ТОВ «Промтехмонтаж», що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Експресівська, буд.26, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по податку на прибуток по строку 19.02.2009р., надано 26.07.2010р. Акт перевірки № 1369/15-125/32811683 від 25.08.2010 року. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення забов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

В судовову засіданні ОСОБА_1 просив провадження в справі закрити, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

У відповідності зі ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Враховуючи те, що згідно акту перевірки № 1369/15-125/32811683 від 25.08.2010 року дане правопорушення вчинено 19.02.2010 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 21.09.2010 року, та розглядається в п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, таким чином строк, передбачений ст. 38 КУпАП витік, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 – закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.