Ухвала суду № 116229274, 10.01.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/18/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

В.о. керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1. Андрушівської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслозавод"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації речового права та повернення земельноїділянки,

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Бердичівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Андрушівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслозавод", в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Андрушівської міської ради від 21.12.2021р. №112 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення по вул.Лисенка, 10/1 міста Андрушівка";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №1533 від 28.12.2021р., укладеного між Андрушівською міською радою та ТОВ "Андрушівський маслозавод" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1820310100:01:012:0068 площею 5,165 га;

- скасувати державну реєстрацію речового права власності за ТОВ "Андрушівський маслозавод" (номер відомостей про речове право 45974936) на земельну ділянку з кадастровим номером 1820310100:01:012:0068 площею 5,165 га;

- зобов`язати ТОВ "Андрушівський маслозавод" повернути земельну ділянку з кадастровим номером 1820310100:01:012:0068 площею 5,165 га, до комунальної власності Андрушівської територіальної громади.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову, зміст спірних правовідносин та складність спору, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "13" лютого 2024 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Прокурору роз`яснити право на подачу відповіді на відзив, згідно ст. 166 ГПК України у строк до 02.02.2024 р.

5. Відповідачам:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- у строк до 09.02.2024р., згідно ст. 167 ГПК України, подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - відповідачу 2 (рек. з повід, код ЄДРПОУ 30873067)

- прокурору додано в Електронний суд

- відповідачу 1 додано в Електронний суд