Ухвала суду № 116227334, 11.01.2024, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

11.01.2024

Справа № 494/1512/23

Провадження № 2-во/494/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області: у складі - судді Римар І.А, за участю секретаря судового засідання Козубенко О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в тексті судового рішення Березівського районного суду Одеської області від 26.09.2023 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 494/1512/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 року до Березівського районного суду Одеської області звернулась представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в тексті судового рішення Березівського районного суду Одеської області від 26.09.2023 року по цивільній справі № 494/1512/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі розпорядження керівника апарату Березівського районного суду Одеської області №2 від 09.01.2024 року, здійснено повторний автоматизований розподіл справ між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Панчишина А.Ю. з 01.01.2023 року по 26.01.2024 року та визначено суддю Римар І.А.

В своїй заяві заявник посилається на те, що 26.09.2023 року суддею Березівського районного суду Одеської області Панчишиним А.Ю. винесено заочне рішення по вказаній цивільній справі, однак при винесені судового рішення та видачі виконавчого листа судом була допущена описка, невірно вказано загальну суму, яка підлягає стягненню, а саме: невірно зазначено «16984» замість вірної «16964».

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 14.02.2024 року.

Відповідно дост.269Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 26.09.2023 року, невірно зазначено загальну суму, яка підлягає стягненню, а саме: невірною є - « НОМЕР_1 », коли вірною є сума «16964».

Допущена описка в рішенні суду та виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на їх зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Крім того, у виконавчому листі по справі №494/1512/23 необхідно виправити та зазначити загальну суму, яка підлягає стягненню з «16984», на вірну «16964».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 26.09.2023 року та виконавчому листі від 04.12.2023 року допущені технічні помилки, а також, що їх виправлення не змінює резолютивної частини даного рішення та виконавчого листа, тому допущені помилки підлягають виправленню.

Керуючисьст.ст. 269, 432 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну помилку допущену при виготовлені тексту рішення суду від 26.09.2023 року у цивільній справі №494/1512/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме абзац 2 (другий) резолютивної частини рішення, викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 3239112773/645844 від 09.02.2022 року в розмірі 14280 гривень, з яких: 5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9280 гривень - сума заборгованості за відсотками, а також судовий збір у розмірі 2684 гривень, а всього: 16964 гривень.»

Виправити технічну помилку допущену при виготовлені виконавчого листа від 04.12.2023 року по цивільній справі №494/1512/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 3239112773/645844 від 09.02.2022 року в розмірі 14280 гривень, з яких: 5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9280 гривень - сума заборгованості за відсотками, а також судовий збір у розмірі 2684 гривень, а всього: 16964 гривень.»

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А. Римар.