Ухвала суду № 116224837, 11.01.2024, Близнюківський районний суд Харківської області

611/459/23

2-во/612/2/24

УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2024 року смт. Близнюки

Близнюківский районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,

стягувача ОСОБА_1 ,

представника боржника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №611/459/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Близнюківського районного суду Харківської області надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 11.12.2023 Близнюківським районним судом Харківської області по справі №611/459/23, зазначивши вірну дату народження стягувача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що у виконавчому листі від 11.12.2023 по справі №611/459/23 допущена помилка, а саме: невірно зазначено дату народження стягувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити його заяву та виправити помилку у виконавчому листі.

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» Гіль Є.В. у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та просив залишити її без розгляду. Крім того, просив відмовити в задоволенні заяви , оскільки рішення суду в частині негайного виконання було фактично виконано.

Вислухавши ОСОБА_1 та представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська», дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно копії Паспорту громадянина України, дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у виконавчому документі (виконавчому листі) № 611/459/23 про допущення негайного виконання рішення суду в частині присудження ОСОБА_1 виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, тобто у розмірі 6000 грн. із вирахуванням із цієї суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів, була допущена помилка, приходжу до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Також, суд не вбачає підстав для залишення без розгляду заяви про виправлення описки, оскільки, на думку суду, положення ч.2, ч.4 ст. 183 ЦПК України, не розповсюджуються на ці процесуальні правовідносини.

Доказів фактичного виконання рішення суду від 11.12.2023 в частині його негайного виконання відповідачем на момент розгляду цієї заяви надано не було, тому відхиляє доводи представника відповідача в цій частині, як підставу для відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259-261, 352, 354, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №611/459/23 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі (виконавчому листі) Близнюківського районного суду Харківської області у справі № 611/459/23, провадження № 2/612/186/23 про допущення негайного виконання рішення суду в частині присудження ОСОБА_1 виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, тобто у розмірі 6000 грн. із вирахуванням із цієї суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Вважати вірною у виконавчому документі (виконавчому листі) Близнюківського районного суду Харківської області у справі № 611/459/23 дату народження стягувача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкової дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Дата складання та підписання повної ухвали 11 січня 2024 року.

Суддя С.П. Масло