Постанова № 116224532, 11.01.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 559/4372/23

Провадження № 3/346/435/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючогосудді Коваленка Дениса Сергійовича, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 02 січня 2024 року надійшов протокол серія ААБ № 295656 від 06 грудня 2023 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 2статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення(надалі за текстом -КУпАП), з матеріалами.

Аргументи держави Україна. Позиція поліцейського, який склав протокол відносно ОСОБА_1 , полягала у тому, що 06 грудня 2023 року о 02 годині 47 хвилин в місті Дубло, вулиця Залізнична, 134, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW 630, державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив правила проїзду залізничних переїздів, виїхав на залізничний переїзд на увімкненому забороненому сигналі світлофору та звуковому сингалі, чим порушив вимоги пункту 20.5. «в»Правил дорожнього руху. А за це передбачена адміністративна відповідальність частиною 2статті 123 КУпАП.

Позиція ОСОБА_1 . Під час розгляду його справи судом, свою вину визнав повністю, а також подав письмову заяву, в якій окрім визнання вини просив застосувати до нього найменш суворий вид покарання.

Оцінка суду.

Положення пункту 22 частини 1статті 92 Конституції Українигарантують, що виключно законами України визначаються діяння, які є адміністративними правопорушеннями та відповідальність за них.

І зокрема, положеннями частини 2статті 123 КУпАПпередбачено, що в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений є адміністративним правопорушенням. А відповідно до пункту 20.5. «в»Правил дорожнього руху, рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора.

Суд враховує, те, що наданими йому доказами: а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2) та відеозаписом на диску (а.с. 4), а також повним визнанням вини ОСОБА_1 підтверджується, що 06 грудня 2023 року о 02 годині 47 хвилин в місті Дубло, вулиця Залізнична, 134, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW 630, державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив правила проїзду залізничних переїздів, виїхав на залізничний переїзд на увімкненому забороненого сигналу світлофору та звукового.

А за таких обставин суд погоджується із тим, що 06 грудня 2023 року ОСОБА_1 , дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2статті 123 КУпАП, і саме він винний у його вчиненні.

Обставин, які б виключали адміністративну відповідальність, а також обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. А тому, він підлягає адміністративній відповідальності, на загальних підставах.

На виконання положеньстатті 33 КУпАПсуд констатує, що за своїм характером, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з огляду на його об`єкт та наслідки, не є особливо тяжким, але є небезпечним; суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 вчиняв аналогічні правопорушення колись; суд має докази його віку, статі, місця проживання і роботи.

Адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини 2статті 123 КУпАПявляє собою штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що, на підставі п. 5 підрозділу 1 Розділу ХХПерехідних положень Податкового кодексу Українискладає 850 гривень) з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до 1 року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Отже, врахувавши вказані вище обставини з урахуванням мети покарання, що передбачнастаттею 23 КУпАП, суд вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу у розмірі 850 гривень буде достатньою мірою відповідальності для ОСОБА_1 . Підстав для вилучення транспортного засобу суд не вбачає.

Разом з цим, відповідно до положеньстатті 40-1 КУпАП та частини 5статті 4 Закону України «Про судовий збір»і положеньстатті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»з ОСОБА_1 слід стягнути 605 гривень 60 копійок у якості судового збору.

Отже, керуючись статтями1,2,7,8,9,10,17-24,26,27,33-38,40-1,124,221,245-253,254-255,268,271,276,279,280,283-285,287,294,298-300,304,305,306 КУпАП, суд,

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), винуватим у вчиненні ним 06 грудня 2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, на користь Держави Україна (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 (десяти) днів, з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги у вказаний строк, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.

Судовий збір має бути сплачений на наступний робочий день, після набрання цією постановою законної сили. Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили, з урахуванням строків для сплати судового збору.

Для недопущення звернення цієї постанови до примусового виконання, слід надати до апарату Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області документи, що підтвердять сплату ним судового збору у розмірі, за реквізитами та у строки, що передбачені цією постановою.

Суддя: Коваленко Д. С.