Ухвала суду № 116220817, 08.01.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/13901/23

Провадження № 2-о/185/36/24

У Х В А Л А

08 січня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Придніпровська державна академія будівництва та архітектури про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

В судове засідання з`явилась позивачка, заяву підтримала, просила задовольнити.

Відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що у своєму відзиві Придніпровська державна академія будівництва та архітектури надала докази, в яких дата народження ОСОБА_2 не співпадає з датою народження заявниці.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з публічно-правових засад цивільного судочинства, з метою забезпечення добросовісності процесуальної поведінки учасників справи в умовах змагальності, виходячи із принципу пропорційності, що покликаний забезпечити баланс приватних та публічних інтересів під час відправлення правосуддя, беручи до уваги предмет позову, яким є встановлення факту належності правовстановлюючого документа вважаю за необхідне витребувати у заінтересованої особи докази, а саме відомості про дату народження особи, якій було видано диплом серії НОМЕР_1 від 25.06.1999 року на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 81,294,260 ЦПК України, -

постановив:

Зобов`язати Придніпровську державну академію будівництва та архітектури не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду докази, а саме відомості про дату народження особи, якій було видано диплом серії НОМЕР_1 від 25.06.1999 року на ім`я ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський