Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/11080/23
Провадження № 2-во/201/1/2024
УХВАЛА
05 січня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 20 вересня 2022 року, виданому по цивільній справі №201/11080/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 201/11080/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
25.10.2023р. по цивільній справі №201/11080/23 виданий судовий наказ про стягнення аліментів.
01.01.2024 р. ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки, у якій просила вказати, що у наказі невірно зазначена адреса боржника ОСОБА_2 як « АДРЕСА_1 », тоді як вірним є адреса боржника « АДРЕСА_1 ».
Заява розглянута в порядку письмового провадження згідно з ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у судовому наказі від 25 жовтня 2020 року по цивільній справі № 201/11080/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 описку, зазначивши, що вірною адресою боржника є: АДРЕСА_1 , замість невірно вказаної адреси: « АДРЕСА_1 ».
Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 116220394, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/11080/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: