Справа № 2-4836/10 р.
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
27 вересня 2010 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Завгороднього Є.П.,
при секретарі Боднар О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Обособленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач є користувачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 на протязі тривалого часу. У звязку з чим, відповідачем неодноразово проводилась сплата грошових коштів за використану електричну енергію. Однак станом на 05 травня 2010 р. утворилась заборгованість у розмірі 1139,36 грн. Крім того, 18 лютого 2009 р. при перевірці представниками МОРЄС ВАТ „Донецькобленерго” електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідача було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: пошкодження розрахункових засобів обліку електричної енергії: пошкодження пломби Держспоживстандарту на розрахунковому приладі обліку, зняття пломби з повторним обтисненням, про що складено акт від 18 лютого 2009 р. № 080783 начислення збитків по цьому акту складає 268,98 грн. Добровільно заборгованість не погашена. Просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила суду, що дійсно має заборгованість перед позивачем у звязку з тяжким матеріальним станом.
Заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить частковому задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії акту від 18.02.2009 р. в квартирі відповідача за адресою: АДРЕСА_1 виявлено пошкодження розрахункових засобів обліку електричної енергії: пошкодження пломби Держспоживстандарту на розрахунковому приладі обліку, зняття пломби з повторним обтисненням (а.с.5-8).
Згідно довідки - розрахунку сума збитків за актом складає 268,98 грн., а сума заборгованості за спожиту електричну енергію складає 1139,36 грн.(а.с.4).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.. 26 ч. 4 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією…
Відповідно до ст.. 27 ч. 1 правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну…відповідальність.
Правопорушенням в електроенергетиці є…. - порушення правил користування енергією.
Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судом встановлено, що згідно акту перевірки від 18.02.2009 р. в квартирі відповідача було виявлено пошкодження розрахункових засобів обліку електричної енергії: пошкодження пломби Держспоживстандарту на розрахунковому приладі обліку, зняття пломби з повторним обтисненням. Крім того станом на 05 травня 2010 р. утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1139,36 грн
За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути нараховану заборгованість за актом, заборгованість за спожиту електричну енергію та судові витрати.
На підставі ст.ст. 256, 257, 526 ЦК України, ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 35,42,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
вирішив:
Позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» в особі Обособленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Обособленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж”, з перерахуванням на р/р 260363011372 ДОУ ОАО Гос.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993. т./р 26004301535689 у ЦГО АК ПІБ м. Макіївки Донецької області, МФО 334516 ОКПО 35151993, № рег. Свід. 05992807, ін. № 001312605035 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1139,36 грн., суму збитків за актом 268,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 1438,34 грн. (одну тисячу чотириста тридцять вісім грн. 34 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 11621999, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4836. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: