Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/986/23
Провадження № 1-кп/702/33/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11.01.2024 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч.1ст.367 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250000000415 від 02.11.2023,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за № 12023250000000415 від 02.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
На електронну адресу суду від прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 12:00 год 16.01.2024 у режимі відеоконференції за його участі у приміщенні Придніпровського районного суду Черкаської області чи Черкаського районного суду Черкаської області, у зв`язку із територіальною віддаленістю, воєнним станом.
Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання, яке призначене на 12:00 год 16.01.2024 за участі прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України,суддя
постановив:
КлопотанняпрокурораЧеркаськоїобласноїпрокуратури ОСОБА_2 проучастьусудовомузасіданніврежимівідеоконференціїукримінальномупровадженніпрообвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 12 год 00 хв 16.01.2024 в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області за участю прокурора ОСОБА_2 .
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (вул. Гоголя 316, м. Черкаси, 18015, електронна адреса: inbox@ck.ck.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання о 12 год 00 хв 16.01.2024 в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направитинегайнодо Черкаського районного суду Черкаської області - для виконання, прокурору ОСОБА_2 - для відому.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
СуддяЮлія ЖЕЖЕР
Судове рішення № 116219983, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 11.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/986/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: