Ухвала суду № 116219449, 08.01.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
08.01.2024
Номер справи
554/6787/23
Номер документу
116219449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 08.01.2024Справа № 554/6787/23 Провадження № 2-п/554/35/2024

У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді Черняєвої Т.М. при секретарі судових засідань Діменко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 24.10.2023 року по цивільній справі № 554/6787/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.10.2023 року позовні вимоги АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 36702,07 грн. станом на 01.05.2023 року та судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Представник відповідачки адвокат Момот Т.Г. звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що відповідачка взагалі не знала про існування судового процесу та не була належним чином повідомлена про дату судового засідання, вся судова кореспонденція повернута до суду. Також на підставі заяви відповідача було відкрите кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до п.2 ч.3ст.287 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідність дост.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка не приймалаучасті в розгляді справи, що зумовило ухвалення судом заочного рішення.

Посиланнявідповідачки та її представника на докази, які не були досліджені судом під час ухвалення заочного рішення вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, в частині безпосереднього доступу до суду сторін, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 24.10.2023 р.

Відповідно дост. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені доказів по справі, наданих сторонами, крім того, суд вважає, що докази надані відповідачем мають істотне значення при перегляді справи за участю сторін.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на клопотання відповідача та враховуючи, що копію рішення ним отримано 11.12.2023 року, суд вважає поважними причини пропуску строку подання заяви про скасування заочного рішення та приходить до висновку про необхідність повновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 127, 284, 287-288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 24.10.2023 року по цивільній справі № 554/6787/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.10.2023 року по цивільній справі № 554/6787/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 116219449 ?

Документ № 116219449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116219449 ?

Дата ухвалення - 08.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116219449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116219449, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 116219449, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 116219449 відноситься до справи № 554/6787/23

Це рішення відноситься до справи № 554/6787/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116219445
Наступний документ : 116219450