Ухвала суду № 116219338, 11.01.2024, Козельщинський районний суд Полтавської області

11.01.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 534/2509/23

Провадження № 2/533/66/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

11 січня 2024 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Козельщинської селищної ради, місцезнаходження: вулиця Остроградського, 75/15, селище Козельщина Кременчуцький район Полтавська область, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Красильникова Оксана Вячеславівна, місцезнаходження: вулиця Миру, 15, кім.221, місто Горішні Плавні Полтавська область, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, місцезнаходження: вулиця Затишна, 23, місто Полтава, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

УСТАНОВИВ:

20 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Комсомольського міського суду Полтавської області з позовом до Козельщинської селищної ради, в якому просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини та встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №009702, зареєстрованого 12.12.1997 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №171, який було видано на ім`я ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 0,63 га розташованої на території с.Омельниче, Козельщинської селищної ради, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.12.2023 вищезазначену справу направлено за підсудністю до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Далі судом встановлено, що в матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні.

Суд, розглянувши заяву вважає, що у задоволенні заяви про розгляд справи у спрощеному провадженні необхідно відмовити, оскільки вказана справа, відповідно до ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Далі судом встановлено, що в справі міститься клопотання позивача про витребування у Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вПолтавській області,Комунального некомерційногомедичного підприємства«Кременчуцька міськалікарня плановоголікування» Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області»та Комунального медичногопідприємства «ЛікарняДніпровська» інформації та письмових доказів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що інформацію та письмові докази, які позивач прохає витребувати, може об`єктивно допомогти встановити суду обставини по справі. Іншим шляхом в позасудовому порядку отримати інформацію та письмові докази отримати неможливо.

За вимогами ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд враховує, що у позивача та представника є складнощі з отриманням письмових доказів та інформації, а тому маються підстави для витребування із вищезазначених установ письмових доказів та інформації.

Окрім цього, суд вважає за необхідно витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Красильникової Оксани Вячеславівни копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Далі судом встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Красильникову Оксану Вячеславівну та Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Отже, суд вважає за можливе відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України залучити зазначених осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 19, 84, 175-179, 187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в спрощеному провадженні - відмовити.

Відкрити провадженняза правиламизагального позовногопровадження усправі за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Красильникова Оксана Вячеславівна, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Красильникову Оксану Вячеславівну та Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13.02.2024 о 09годині 00хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання №1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського (Радянська) 75/15.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в строк п`ять днів з часу отримання ухвали у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (Код ЄДРПОУ 13967927, 36014, м. Полтава. вул. Соборності, 66) наступну інформацію:

-про розмір пенсійних виплат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2020 по 22 лютого 2021 рік (щомісячно) та ПІБ особи, яка отримувала допомогу на поховання;

-назву та адресу центру або сектору в якому ОСОБА_2 , перебувала на обліку та відповідно до матеріалів пенсійної справи повідомити адресу фактичного її проживання.

Витребувати в строк п`ять днів з часу отримання ухвали у Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (юридична адреса: проспект Полтавський, 40, місто Кременчук, Полтавська область, 39627) за період 2017 -2021 роки наступну інформацію та документи:

-копії виписок із медичної карти стаціонарного, амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перебування на стаціонарному або амбулаторному лікуванні в опіковому відділенні, а також інформацію щодо діагнозів з приводу яких вона проходила лікування;

-відповідно до матеріалів медичної картки стаціонарного, амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити адресу проживання, що вказана останньою та ПІБ і номер телефону особи, якій потрібно телефонувати в разі екстрених потреб;

-інформацію: ПІБ особи, яка привозила і забирала ОСОБА_2 з КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», а також ПІБ особи, яка піклувалася та доглядала за ОСОБА_2 в лікарні, забезпечувала її матеріально, ліками, продуктами харчування, задовольняла всі її побутові потреби, сплачувала рахунки тощо.

Витребувати встрок п`ятьднів зчасу отриманняухвали уКомунального медичногопідприємства «ЛікарняДніпровська» (юридична адреса: провулок Павлівський, 1/4, місто Кременчук, Полтавська область, 39600) за період 2017-2021 роки наступну інформацію та документи:

-копії виписок із медичної картки стаціонарного, амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перебування на стаціонарному /амбулаторному лікуванні в КМП «Лікарня Придніпровська», а також, інформацію щодо діагнозів з приводу яких вона проходила лікування;

-відповідно до матеріалів медичної картки стаціонарного, амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити адресу проживання, що вказана останньою та ПІБ і номер особи, якій потрібно телефонувати в разі екстрених потреб;

-інформацію ПІБ особи, яка привозила і забирала ОСОБА_2 з КМП «Лікарня Придніпровська», а також ПІБ особи, яка піклувалась та доглядала за ОСОБА_2 в лікарні, забезпечувала її матеріально, ліками, продуктами харчування, задовольняла всі її побутові потреби, сплачувала рахунки тощо.

Витребувати в строк п`ять днів з часу отримання ухвали у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Красильникової Оксани Вячеславівни копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- витяги із Спадкового реєстру (заповіт/спадковий договір, спадкова справа/свідоцтво про право на спадщину) щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостою ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити представникам: Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вПолтавській області,Комунального некомерційногомедичного підприємства«Кременчуцька міськалікарня плановоголікування» Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області», Комунального медичного підприємства «Лікарня Дніпровська» та приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Красильниковій Оксані Вячеславівні, що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які випробовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закликати учасників судового провадження:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами;

- при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) використовувати їх для комунікації з судом;

- при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк