Ухвала суду № 116218224, 11.01.2024, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2687/23

Провадження № 2-с/163/1/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2023 року Любомльським районним судом Волинської області у справі № 163/2687/23 (провадження № 2-н/163/41/23) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію по АДРЕСА_1 в розмірі 38368,80 гривень та судовий збір в сумі 268,40 гривень.

10 січня 2024 року до суду поштовим зв`язком надійшла заява про скасування вказаного судового наказу. У заяві ОСОБА_1 оспорює існування між ним та ТОВ «Волиньелектрозбут» договірних правовідносин щодо постачання електричної енергії, а стягнуту з неї суму заборгованості непідтверджену належними доказами.

Заяву про скасування наказу ОСОБА_1 з урахуванням положень ч.6 ст.124 ЦПК України подала з дотриманням передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України строку, за формою і змістом відповідає вимогам ч.3 ст.170 ЦПК України.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, а тому наведені заявником обставини підлягають доказуванню та дослідженню за принципом змагальності в порядку позовного провадження.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати виданий Любомльським районним судом Волинської області у справі № 163/2687/23 (провадження № 2-н/163/41/23) судовий наказ від 11 грудня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію по АДРЕСА_1 в розмірі 38368,80 гривень та судовий збір в сумі 268,40 гривень.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Павлусь