Ухвала суду № 116218018, 10.01.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/6484/23

Провадження №2/751/202/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 січня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суддя секретар Лібстер А. С. Курган В. О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/6484/23за позовомОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 в особі його законного представника ОСОБА_3 прозобов`язання вчинити дії учасники справи та представники: позивачкаОСОБА_1 законний представник відповідача не з`явився представник відповідача адвокат Приходько О. С.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_4 в особі його законного представника ОСОБА_5 зупинити незаконне будівництво об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати за власний рахунок знести незаконно збудований в частині будинку об`єкт будівництва, привести земельну ділянку, зайняту незаконно збудованим об`єктом будівництва до стану, придатного для використання за цільовим призначенням.

Позовна заява надійшла до суду 31.07.2023 та була залишена без руху.недоліки позовної заяви позивачем виправлені 24.08.2023. Головуючий суддя своєю ухвалою від 20.09.2023, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання було призначене на 23.10.2023 та неодноразово відкладалось як за клопотанням позивача так і за клопотанням сторони відповідача.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов не визнала.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються у позовній заяві.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а сааме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем та відповідачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписамистатті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями3, 19,189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 11 год. 00 хв. 08 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер