Ухвала суду № 116217077, 18.12.2023, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/2297/23

Номер провадження 2-о/298/70/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 грудня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши заяву Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в особі сільського голови Івана Мандрика про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області в особі сільського голови Івана Мандрика звернулась до суду із заявою про визнання спадщини померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною та визнати право власності на будинок: адреса АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для обслуговування будинку за адресою АДРЕСА_1 , за Ставненською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області.

Процесуальний порядок визнання судом спадщини відумерлою закріплений главою 9 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України. Суд визнає спадщину відумерлою за правилами окремого провадження.

Заява про визнання спадщини відумерлою має відповідати загальним вимогам ст.175 ЦПК України і особливостям, визначеним ст.335 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Однак, в заяві взагалі не визначено заінтересованих осіб.

Матеріали заяви не містять жодних відомостей щодо обставин життя померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, де проживав, з ким, чи є родичі, доля житла, де проживав померлий, та іншого майна.

Суд роз`яснює, що до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Заявником чітко не зазначено відомості про час і місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , доказів цього не надано, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю на час його смерті. Всупереч положенням ст.335 ЦПК України заявником не надано витягу (виписки, інформації) з погосподарських книг, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на день подачі заяви до суду, які б підтверджували право власності ОСОБА_1 , на майно, яке заявник просить визнати відумерлою спадщиною.

Заявник не додає довідку про те, з ким проживав та де проживав на момент смерті спадкодавець, а також не надає докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю на час його смерті, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Заявник не зазначає відомостей щодо земельної ділянки для обслуговування будинку за адресою АДРЕСА_1 , на праві власності померлому ОСОБА_1 , ідентифікуючих ознак вказаного об`єкту нерухомого майна.

Відповідно до ст.ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За положеннями ст. 338 ЦПК України рішення суду за заявою про визнання спадщини відумерлою може бути, зокрема, про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Отже, суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Проте, заявник у заяві просить суд не лише визнати спадщину відумерлою, але й визнати право власності на будинок: адреса АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування будинку за адресою АДРЕСА_1 , за Ставненською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, тобто заява містить вимоги, які підлягають розгляду за різними правилами цивільного судочинства, а саме: щодо визнання спадщини відумерлою (окреме провадження) та визнання права власності на спадкове майно (позовне провадження).

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» зазначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Отже, у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про визнання права власності на майно.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до положень ч.1 ст.185 ЦПК України заяву належить залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення її недоліків.

Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 335, 337, 258 - 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, в особі сільського голови Івана Мандрика, про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати Ставненській сільській раді Ужгородського району Закарпатської області строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання оновленої заяви, яка відповідає вимогам ст.ст. 175, 335, 337 ЦПК України та долучення відповідних доказів наведених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зизич В.В.