Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/6506/23
Провадження №2/592/128/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
10 січня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г.,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" суму необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 5 141,10 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.
До початку судового засідання від представниці позивача за довіреністю Бублик В.М. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився 06.07.2023 року, 13.09.2023 року, 29.11.2023 року, 10.01.2024 року, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відзив не подав.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Зі згоди представниці позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що АТ «Сумигаз» є оператором газорозподільних систем та здійснює свою діяльність з розподілу природного газу в межах території м. Суми, Сумської області, села Мойка Краснокутського району Харківської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації на підставі ліцензії на розподіл природного, нафтового газу та газу (метану) вугільних родовищ, виданої за рішенням НКРЕКП № 814 від 19.06.2017 року.
Відповідно до вимог глави 3 розділу \/ Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу має бути укладений оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні оператора ГРМ.
Договір розподілу є публічним та укладається з урахуванням вимог ст. ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, на невизначений строк, шляхом заявочного приєднання споживача до умов цього договору. Договір розподілу розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Фактом згоди споживача з приєднанням до умов договору розподілу (акцептування заяви приєднання) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір.
Договір розподілу регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.
Між АТ «Сумигаз» та ОСОБА_1 укладено договір на розподіл природного газу за адресою: АДРЕСА_1 за наступними персоніфікованими даними:
1.Квартира з централізованим гарячим водопостачанням;
2Плита газова - 1 шт.;
3Побутовий лічильник газу - 1 шт.;
4Зареєстровано - 2 особи
Жодних змін до персоніфікованих даних ОСОБА_1 не вносилося.
Відповідно до п. п. 2, 3 п. 1 гл. 2 розд. XI Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання, несанкціонований відбір природного газу.
24.10.2019 року в квартирі побутового споживача ОСОБА_1 було припинено розподіл природного газу шляхом встановлення пломби С54842421 на вимикаючому пристрої всередині квартирі внутрішнього газопроводу у зв`язку із заборгованістю, про що складено акт про припинення-обмеження розподілу природного газу № 927 від 24.10.2029 року (далі - Акт) за участі ОСОБА_1 , у його присутності, який підписано ним без зауважень та без заперечень. Одночасно здійснено контрольне зняття показників лічильника у квартирі ОСОБА_1 , яким зафіксовано показники лічильника на момент припинення розподілу газу (24.10.2019 року) - 00153,00 куб.м.
Проте, 16.02.2022 року в квартирі відповідача було виявлено факт несанкціонованого відновлення газопостачання шляхом зриву раніше встановленої пломби (кран в положенні «Відкрито», пломба відсутня), складено акт про порушення №SМ000492 від 16.02.2022 року в присутності ОСОБА_1 з фотофіксацією. На лічильнику зафіксовано наступні показники лічильника - 00334,18 куб.м.
У пункті 8 акту про порушення №SМ000492 від 16.02.2022 року містилася інформація про запрошення ОСОБА_1 на засідання постійно діючої комісії з розгляду акту про порушення, яке було заплановане на 24.03.2022 року о 10-00 за адресою: АДРЕСА_2 .
При складанні акту про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення
Пунктом 10 глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ передбачено, що споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.
За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи.
У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.
24.03.2022 року засідання постійно діючої комісії АТ «Сумигаз» не відбулося через військову агресію російської федерації проти України та введення воєнного стану в Україні.
01.07.2022 року, враховуючи послаблення бойових дій на територіях Сумської області, часткове відновлення руху міського/приміського громадського транспорту, ОСОБА_1 було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення , яке було заплановане на 28.07.2022 року о 11-15 год.
28.07.2022 року на засіданні постійно діючої комісії АТ «Сумигаз» (м.Суми) з розгляду актів про _порушення ані ОСОБА_1 , ані його представник не з`явилися, про причини неявки не повідомили, тому комісією розглянуто Акт про порушення №SМ000492 від 16.02.2022 року, вивчено письмові матеріали, заслухано пояснення працівників АТ «Сумигаз», та комісією було прийнято рішення:
1. Задовольнити Акт про порушення №SМ000492 від 16.02.2022 року щодо споживача природного газу ОСОБА_1 повністю.
2. Виконати перерахунок споживачу за адресою: АДРЕСА_1 , об`ємів необлікованого природного газу згідно п.2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ за граничними об`ємами споживання природного газу за період з 16.08.2021 року по 16.02.2022 року та скласти Акт-розрахунок донарахованого об`єму природного газу.
3. Пред`явити до сплати споживачу за адресою: АДРЕСА_1 , суму, визначену за результатами розрахунку шляхом направлення споживачеві платіжного рахунку.
АТ «Сумигаз» було складено акт-розрахунок з детальним обґрунтуванням вартості нарахованої до сплати за необлікований (донарахований) об`єм природного газу (119,32 м3) та виставлений відповідачу рахунок на оплату №62014410 від 05.08.2022 року на суму 5 141,10 грн.
16.08.2022 року та 23.02.2023 року вказаний рахунок та акт-розрахунок були направлені відповідачу, який на момент складання цієї позовної заяви, борг не оплатив.
З метою врегулювання вказаного спору між сторонами, АТ «Сумигаз» було направлено на адресу відповідача 24.10.2022 року та 28.03.2023 року лист-вимогу, які відповідачем були залишені без задоволення.
Отже, всі дії АТ «Сумигаз» щодо нарахування суми необлікованого (донарахованого) природнього газу в розмірі 5 141,10 грн. узгоджуються з вимогами діючого законодавства, є обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню.
На сьогоднішній день заборгованість в розмірі 5 141,10 грн. відповідачем залишається не сплаченою.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» розподіл природного газу є однією з комунальних послуг.
Згідно з п.5 ч.2 ст.7, ч.1 ст.9 вказаного Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 629, ч. 2 ст. 634 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Оскільки відповідач ухиляється від сплати суми необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 5 141,10 грн., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз» суму необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 5 141,10 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2 684 грн 00 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 141, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 634 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код ЄДРПОУ 03352432) суму необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 5 141,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код ЄДРПОУ 03352432) судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 116215627, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6506/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: