Постанова № 116215281, 10.01.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/147/24

Провадження №: 3/336/613/2024

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10січня 2024року суддяШевченківського районногосуду м.Запоріжжя ЩасливаОлена Володимирівна,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,що зареєстрованийта проживає: АДРЕСА_1 ,проходить військовуслужбу ввійськовій частині НОМЕР_1 , заознаками ч.3ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

02.01.2023 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 , який проходить військову службу за мобілізацією, своєчасно не з`явився до розташування військової частини НОМЕР_1 , прибув на службу лише 03.01.2034 року о 12 год. 00 хв. лише за спливом доби, тобто самовільно залишив місце служби, не одержавши при цьому дозволу від командування частини.

ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення, серед іншого, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністратив-не правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Його винуватість у вчиненні описаних дій підтверджується його письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника містятьознаки складуправопорушення,що передбаченеч.3ст.172-11 КУпАП,а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити винній особі мінімальне покарання у вигляді штрафу, що, на думку судді, не зашкодить реалізації цілей адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст.ст. 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ,піддати адміністративномустягненню зач.3ст.172-11КУпАП у вигляді штрафу у сумі 8500 грн. (Отримувач - ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя, Номер рахунку UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф), а також судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК м. Київа/220301061, МФО 899998, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001.)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів після її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку несплати ним штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова про накладення штрафу направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу в сумі 17000 грн. 00 коп.

ОСОБА_2 . Щаслива

Строк пред`явлення виконавчого документу « »___20___р.

Постанова набрала законної сили « »____20____р.

Дата видачі « »____20____р.