Ухвала суду № 116214333, 10.01.2024, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/2488/23

Номер провадження 2/722/91/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначеннясправи досудового розглядупо суті

10 січня 2024 року Сокириянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Cуського О.І.

секретаря судового засідання Сімак О.І.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судум.Сокирянив порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом акціонерноготовариства «Українськастрахова компанія«Княжа ВієннаІншуранс Груп»до ОСОБА_1 про стягненнякоштів впорядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Сокирянського районного суду з вищезазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 57380 грн. Крім цього, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 2684 грн.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Суського О.І. від 04.12.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

20.12.2023 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву. Підготовче судове засідання відкладено на 16 год.00 хв. 10.01.2024 року.

08.01.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак представник позивача ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без присутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання також не з`явився, належним чином повідомлялася про дату, час та місце його проведення, у поданому відзиві просив справу розглянути без його присутності.

Будь-які заяви по суті учасники справи до суду не подали.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10год.00хв.06лютого 2024року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Суський