Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/10832/21
Провадження №1-кп/127/434/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 12021020040000143 по обвинуваченню
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 з невідомих суду причин неодноразово не з`являється, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомляється завчасно та належним чином.
Прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з його ухиленням від явки до суду.
Захисник обвинуваченого щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук поклалась на розсуд суду.
Вислухавши клопотання прокурора, врахувавши думку захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Під час досудового розслідування, відносно ОСОБА_5 застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2021, ОСОБА_5 змінено міру запобіжного заходу з утримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, з покладенням на нього певних обов`язків. Термін дії якого на даний час сплив.
Невиконання особою, відносно якої обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, встановлених обов`язків, є підставою для заміни обраної запобіжної міри більш суворою.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Обвинувачений ОСОБА_5 до суду на виклики не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, що свідчить про його ухилення від суду.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_5 без поважної причини, неодноразово не з`являється в судові засідання, повідомлень про його місце знаходження не надходило, згідно матеріалів приводу, ОСОБА_5 за вказаним місцем проживання відсутній, встановити його місце знаходження не представляється можливим, обвинувачений ОСОБА_5 на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв`язку з цим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 280, 281, 335, 370-372 КПК України,-
УХВАЛИВ
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
До розшуку ОСОБА_5 судове провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України - зупинити.
Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України, доручити прокурору Вінницької окружної прокуратури.
Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури, для організації виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 116213103, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10832/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: