Ухвала суду № 116212736, 10.01.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13065/23

Категорія 67

2/295/673/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - Лєдньова Д.М.

секретаря - Заріцького О.Ю.

розглянув у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фіктивним розірвання шлюбу, заяву про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась суд із позовом, в якому вказує на те, що у період з 19.12.1987 року по 10.05.2014 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 .

Вказуючи на фактичне продовження проживання з відповідною особою як чоловік та жінка в умовах сім`ї після розірвання шлюбу, виникнення після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спору з приводу належного до спадкової маси майна, позивач просить визнати фіктивним розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстроване 10.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 118.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідачів подвано заяву про витребування доказів від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: документів, складених за результатом виїзду 15.02.2023 року, 16.02.2023 року працівників поліції за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із виявленням трупу ОСОБА_4 .

Представник позивача у судовому заісданні висловила заперечення з приводу поданного клопотання, вказуючи на фактичне визнання обставин смерті ОСОБА_4 , відстутності значення інших документів, складених за результатом проведення огляду помешкання.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При вирішені питання про необхідність витребування доказів суд погоджується з думкою представника відповідачів про можливе значення запитуваних документів для повного та всебічного з`ясування обставин у виниклому спорі, зокрема, пов`язаних із з`ясуванням відомостей про осіб, які сповістили або перебували за останнім місцем проживання, а також щодо можливих деталей умов проживання.

Приймаючи до уваги передбачене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати заявлені відповідачами відомості.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197-200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області документи, складені за результатом виїзду працівників поліції 15.02.2023 року (16.02.2023 року) за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із виявленням трупу ОСОБА_4 .

Документи направити на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М. Лєдньов